Не работает код, таймер

[capzap]

ну вот поставте следующим образом и сравните результат

IF Timer1.Q THEN
(*что то там, в теле условия, только не переменные таймера*)
END_IF;
Timer1(IN:=NOT Timer1.Q, PT:=T#5s);

[amn]

Подскажите, почему при эмуляции Timer1 досчитывает до конца и дальше эмуляция не идет? Я так подозреваю, потому что нет последующего изменения IN на TRUE, после FALSE. Хотя, может в чем-нибудь другом причина?

PROGRAM PLC_PRG
VAR
	Timer1 : TON;
	Timer2 :TP;
	T1: BOOL := TRUE;
	T2: BOOL;
END_VAR

Timer1(IN:=T1, PT:=T#5s);
Timer2(IN:=T2, PT:=T#10s);
IF Timer1.Q THEN
	T1 := FALSE;
	T2 := TRUE;
END_IF
IF NOT Timer2.Q THEN
	T1 := TRUE;
	T2 := FALSE;
END_IF

Из-за того, что в вашем коде второе условие выполняется всегда, те переменные, которые вы изменили в первом условии тут же меняются во втором условии до вызова таймеров, в которых они используются.

[pyonth]

Заработало как надо! Только скажите, не криво ли это выглядит и стоит ли так делать? Я замечаю, что пока не получается мыслить о процессе кодирования как кодирование конечного автомата. Я правильно понимаю, что за один цикл работы ПЛК входные/выходные переменные меняют значение один раз, а локальные переменные в коде могут меняться несколько раз?

Timer1(IN:=T1, PT:=T#5s);
Timer2(IN:=T2, PT:=T#10s);
IF Timer1.Q THEN
	T1 := FALSE;
	T2 := TRUE;
END_IF
IF NOT Timer2.Q AND NOT inv THEN
	T1 := TRUE;
	T2 := FALSE;
END_IF
inv := NOT inv;

[amn]

Заработало как надо! Только скажите, не криво ли это выглядит и стоит ли так делать? Я замечаю, что пока не получается мыслить о процессе кодирования как кодирование конечного автомата.

Timer1(IN:=T1, PT:=T#5s);
Timer2(IN:=T2, PT:=T#10s);
IF Timer1.Q THEN
	T1 := FALSE;
	T2 := TRUE;
END_IF
IF NOT Timer2.Q AND NOT inv THEN
	T1 := TRUE;
	T2 := FALSE;
END_IF
inv := NOT inv;

Главное понимать, как это работает.
Я бы сделал так:

TP1(IN:=TRUE , PT:=T#10s);
TON1;
F_TRIG1(CLK:=TP1.Q);
IF F_TRIG1.Q THEN
	TON1(IN:=TRUE , PT:=T#5s);
END_IF
IF TON1.Q THEN
	TP1(IN:=FALSE);
	TON1(IN:=FALSE);
END_IF

или так:

TOF1(IN:=FALSE);
F_TRIG1(CLK:=TP1.Q);
IF NOT TOF1.Q THEN
	TP1(IN:=TRUE , PT:=T#10s);
END_IF
IF F_TRIG1.Q THEN
	TP1(IN:=FALSE);
	TOF1(IN:=TRUE , PT:=T#5s);
END_IF

Я правильно понимаю, что за один цикл работы ПЛК входные/выходные переменные меняют значение один раз, а локальные переменные в коде могут меняться несколько раз?

Правильно.

[capzap]

Заработало как надо! Только скажите, не криво ли это выглядит и стоит ли так делать? Я замечаю, что пока не получается мыслить о процессе кодирования как кодирование конечного автомата. Я правильно понимаю, что за один цикл работы ПЛК входные/выходные переменные меняют значение один раз, а локальные переменные в коде могут меняться несколько раз?

Timer1(IN:=T1, PT:=T#5s);
Timer2(IN:=T2, PT:=T#10s);
IF Timer1.Q THEN
	T1 := FALSE;
	T2 := TRUE;
END_IF
IF NOT Timer2.Q AND NOT inv THEN
	T1 := TRUE;
	T2 := FALSE;
END_IF
inv := NOT inv;

прочтите назначение ПОУ BLINK, возможно он заменит Ваш код

[pyonth]

А могли бы вы мне дать посильное, небольшое и интересное задание, чтобы попрактиковаться в программировании на ST? Был бы очень признателен.

[capzap]

А могли бы вы мне дать посильное, небольшое и интересное задание, чтобы попрактиковаться в программировании на ST? Был бы очень признателен.

светофор собирите

[pyonth]

светофор собирите

В принципе можно ведь написать на ST, а потом переменные к визуализации привязать?