Егор, покажите (расскажите), пожалуйста, как же Вы используете ООП в Кодесисе? Очень интересно для чего оно там нужно.Сообщение от Yegor
Егор, покажите (расскажите), пожалуйста, как же Вы используете ООП в Кодесисе? Очень интересно для чего оно там нужно.
В таком случае Вам лучше какую-нибудь скаду изучить.
Визуализация в КДС, это всего лишь тонкий клиет. Никогда скада систему не заменит.
Хотя в общем там все есть. Что Вас конкретно не устраивает? Графика?
шейдеры им подавай
К чему эти крайности? Я лишь считаю, что в 2011 году изгибы ступеньками это как-то мерзко. И изучать (что важнее — покупать) другие SCADA-системы не считаю целесообразным, раз уж обещается поддержка Codesys 3.
Там и плавные линии есть(КДС2.3)
Не видели? Элемент называется "Кривая".
Это вы чего-то не видели.
Пожалуй, я не буду никому тут ничего больше рассказывать, показывать и доказывать, а просто останусь со своим вопросом относительно рекламы в журнале каталога компании «Овен»: когда ждать поддержки Codesys v3 для ПЛК160?
С "нахрапа" сделать ПЛК110 и ПЛК160 с CoDeSys 3 не получилось... к сожалению...
Сейчас рассматриваются варианты достаточно масштабной модернизации контроллера. Один из пунктов - CoDeSys 3.
Но... Чтобы не врать и не вводить в заблуждение - в 2011 году точно не появится...
А можно по подробней о том, что подразумевается под достаточно масштабной модернизацией контроллера?
Не считая внутренних требований (универсальность процессорной платы и пр.) рассматриваются вопросы (как и говорил - прорабатываем):
1. Отказ от аккумулятора, или установка легко заменяемого.
2. Увеличение вычислительных возможностей и использование операционок, от чего должно улучшится:
Стабильность Ethernet
стабильность Serial портов
стабильность быстрых входов выходов
возможность портации на ПЛК110 с Linux (что уже хорошо) CoDeSys 3
Свои пожелания и предложения можно писать сюда: a.nikolaev@owen.ru Обещаю, что все предложения будут рассмотрены.
Последний раз редактировалось Николаев Андрей; 06.11.2011 в 09:58.
Ваши права
Ответить с цитированием