Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя
Показано с 11 по 20 из 23

Тема: проверка на качество показаний

  1. #11

    По умолчанию

    Если все приборы на 485 - контроллер должен быть мастером.
    Если у ПЛК 232 порт остался свободен - лучше повесить панель на него.

  2. #12

    По умолчанию

    так понял .
    а как быть с компьютером ?

  3. #13

    По умолчанию

    Ethernet.
    Было бы сильно проще, если бы Вы описали, а лучше нарисовали задачу целиком...

  4. #14

    По умолчанию

    ПК(МастерСкада) ->Ethernet->PLC(master)->485->TRM 138(10штук)+МДВВ и панель270
    вот такая карнина маслом
    Такой вопрос (а как быть при отладке панели , ведь порт 232 у панели будет занят)
    Последний раз редактировалось evgnik; 10.11.2011 в 12:38.

  5. #15

    По умолчанию

    Это не описание задачи - это возможный вариант реализации
    Какой ПЛК?
    Если ПЛК100 или ПЛК110:
    СП270 (RS232) Master-----------Slave (один на оба порта)-ПЛК100-(RS485) Master-----Модули Slave
    Master SCADA Ethernet Master---

  6. #16

    По умолчанию

    понял
    задача токова :
    необходимо с N-количества приборов (OWEN-порт RS485) собрать показания обработать и вывести на компьютер и панель.
    ПЛК-150ИМ занимается, сбором результатов измерений, расчётом, формированием и выдачей задания для регуляторов.
    Дискретным входом ПЛК (по переднему фронту) определяем время вращения агрегата (вращающийся печь).
    С компьютера или с панели по, выбору,необходимо управлять оборудованием(через модули ОВЕН) и при необходимости менять задание и настройки для регуляторов.

    ну наверное как то так
    Последний раз редактировалось evgnik; 10.11.2011 в 17:44.

  7. #17

    По умолчанию

    что панель нужна это точно.
    а вот куда её повесить "?"
    и как потом редактировать проекты , одновременно на ПЛК и на ИП, если 232 будет занят ПЛК
    выручайте!!!
    Последний раз редактировалось evgnik; 11.11.2011 в 18:00.

  8. #18

    По умолчанию

    а в чём сложности, если панель будет слейвом на 485?

  9. #19

    По умолчанию

    Сложности особой не будет.
    Есть некоторые особенности. Например когда панель Slave - в неё записываются (или считываются) все параметры по очереди. Когда панель Master - она сама опрашивает параметры, определенные на одном, просматриваемом пользователем окне.
    Отсюда: время обновления данных на панели - сильно больше. Реакция на нажатие кнопки или изменения значения на панели - сильно дольше...

    В общем то все. На форуме есть эксперты, которые наоборот пропагандируют подключение панели Slave-ом

  10. #20

    По умолчанию

    Сложности особой не будет.
    Есть некоторые особенности. Например когда панель Slave - в неё записываются (или считываются) все параметры по очереди. Когда панель Master - она сама опрашивает параметры, определенные на одном, просматриваемом пользователем окне.
    Отсюда: время обновления данных на панели - сильно больше. Реакция на нажатие кнопки или изменения значения на панели - сильно дольше...

    В общем то все. На форуме есть эксперты, которые наоборот пропагандируют подключение панели Slave-ом

Страница 2 из 3 ПерваяПервая 123 ПоследняяПоследняя

Похожие темы

  1. трм101 стабильность показаний
    от Гаврил в разделе Эксплуатация
    Ответов: 2
    Последнее сообщение: 14.10.2009, 10:44
  2. качество руководства на реголятор Tрм-151
    от незарегистрированный в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 30.01.2009, 17:43
  3. качество монтажа плк!
    от АлексPetr в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 18.01.2009, 11:39
  4. достоверность показаний, калибровка
    от andreich-1 в разделе Эксплуатация
    Ответов: 3
    Последнее сообщение: 27.01.2007, 03:18

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •