Если все приборы на 485 - контроллер должен быть мастером.
Если у ПЛК 232 порт остался свободен - лучше повесить панель на него.
Если все приборы на 485 - контроллер должен быть мастером.
Если у ПЛК 232 порт остался свободен - лучше повесить панель на него.
Ethernet.
Было бы сильно проще, если бы Вы описали, а лучше нарисовали задачу целиком...
ПК(МастерСкада) ->Ethernet->PLC(master)->485->TRM 138(10штук)+МДВВ и панель270
вот такая карнина маслом
Такой вопрос (а как быть при отладке панели , ведь порт 232 у панели будет занят)
Последний раз редактировалось evgnik; 10.11.2011 в 12:38.
Это не описание задачи - это возможный вариант реализации
Какой ПЛК?
Если ПЛК100 или ПЛК110:
СП270 (RS232) Master-----------Slave (один на оба порта)-ПЛК100-(RS485) Master-----Модули Slave
Master SCADA Ethernet Master---
понял
задача токова :
необходимо с N-количества приборов (OWEN-порт RS485) собрать показания обработать и вывести на компьютер и панель.
ПЛК-150ИМ занимается, сбором результатов измерений, расчётом, формированием и выдачей задания для регуляторов.
Дискретным входом ПЛК (по переднему фронту) определяем время вращения агрегата (вращающийся печь).
С компьютера или с панели по, выбору,необходимо управлять оборудованием(через модули ОВЕН) и при необходимости менять задание и настройки для регуляторов.
ну наверное как то так
Последний раз редактировалось evgnik; 10.11.2011 в 17:44.
что панель нужна это точно.
а вот куда её повесить "?"
и как потом редактировать проекты , одновременно на ПЛК и на ИП, если 232 будет занят ПЛК
выручайте!!!
Последний раз редактировалось evgnik; 11.11.2011 в 18:00.
а в чём сложности, если панель будет слейвом на 485?
Сложности особой не будет.
Есть некоторые особенности. Например когда панель Slave - в неё записываются (или считываются) все параметры по очереди. Когда панель Master - она сама опрашивает параметры, определенные на одном, просматриваемом пользователем окне.
Отсюда: время обновления данных на панели - сильно больше. Реакция на нажатие кнопки или изменения значения на панели - сильно дольше...
В общем то все. На форуме есть эксперты, которые наоборот пропагандируют подключение панели Slave-ом
Сложности особой не будет.
Есть некоторые особенности. Например когда панель Slave - в неё записываются (или считываются) все параметры по очереди. Когда панель Master - она сама опрашивает параметры, определенные на одном, просматриваемом пользователем окне.
Отсюда: время обновления данных на панели - сильно больше. Реакция на нажатие кнопки или изменения значения на панели - сильно дольше...
В общем то все. На форуме есть эксперты, которые наоборот пропагандируют подключение панели Slave-ом