Займитесь.Сообщение от murdemon
а как же замена кода в ПР200 , без остановки самой программымм когда она будет реализована?
Займитесь.а как же замена кода в ПР200 , без остановки самой программы
Это зачем такое ? Неужто ядерным реактором уже управляете с ПР.а как же замена кода в ПР200 , без остановки самой программыМожет сразу горячее резервирование делать ?
электронщик до мозга костей и не только
Кто-то писал, на АЭС четырёхкратное резервирование, вопрос минимальной цены не стоит!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Смешно слышать про падение продаж ПЛК, если возрастут возможности ПР200. Оно бы так и было, будь ОВЕН один производитель на белом свете. Но он не один. Поэтому какой выход для пользователя, если он считает что ПЛК63 (например) слишком дорог (при его экране особенно), а ПР200 - всем хорош, но его запрограммировать как надо невозможно из-за искусственных ограничений в ОЛ? Я вижу одно решение - обратиться в другую контору, где нет этих искусственных заморочек. Что вы все заботитесь - "как бы нам ОВЕН не перетрудить"? У ОВЕНА и так репутация неоднозначная, вы из-за этого что ли? Типа выпустили наконец годный продукт - "тсс, не трогайте их, а то все испортят"? Наоборот, надо развивать перспективные решения и потрудятся пусть, найдут уж силы и цену не поднимут - тогда заслуженно хорошо заработают. А чтобы продажи ПЛК не упали - надо ПЛК и улучшать (экран заменить на ПЛК63, например!), а не ПР200 портить. ПР200 - тоже не панацея, он протянет только сравнительно небольшие установки - вот тут и карты в руки ПЛК. В итоге ОВЕН все одно заработает - лояльное отношение к пользователям всегда этими же пользователями и вознаграждается. Поэтому не надо заботиться о том, как ОВЕН сделает то или это - вы им говорите что вам нужно чтобы сделали и голосуйте рублем, а уж они разберутся.
Здравствуйте! Дилетантский вопрос к разработчикам. Очень не плохо иметь возможность вставлять картинку на холст в ОЛ. Ниже пример как у других сделано. Чтобы кучу текста не писать для будущих пользователей и самому со временем при редактировании долго не вспоминать, что там делал и как. Заметьте кстати, многи пользователи вставляют в свои работы, текстом, версию программы (не будем описывать почему)), формулу макроса и прочее, что очень не удобно, а вот коли был принтскрин и вуаля...
Снимок3.png
ЗЫ: Сергей0308 действительно, смотря в какой теме вставлять картинку, в этой без проблем, а в соседней не доступно как и в ЛС.
Спасибо за идею. Обсудим её с разработчиками.
Правда и так идут жалобы, что поля не хватает. А если вставлять картинки - это не будет еще усложнять алгоритм?
Для такого дела можно и холст вниз к примеру увеличить, и вставку сделать. С другой стороны, описание, формулы тоже место занимают, ну и наконец как не раз упоминалось МАКРОСЫ И ЕЩЁ РАЗ МАКРОСЫ!!! ) В моей картинке выше, представьте сколько надо написать для будущего человека из обслуги, что тут и где, а на график глянул и ни одного вопроса.
Всем привет, уважаемые коллеги.
Макросы не очень удобно сделаны. Я заметил, что входы и выходы нельзя сделать целочисленными или с плавающей запятой. (скриншот 1)
То есть я не могу добавить и состыковать эти переменные (скриншот 2)
Когда же будет сделан он-лайн мониторинг наконец-то. На станках типа стандартного весового дозатора это гигантская проблема. Когда программа большая на весь холст, и я не могу уловить, где ошибка. То есть я начинаю додумывать исходя из симуляции.
Я просидел до поздней ночи с красными глазами. Мой мозг отказывался думать и искать ошибку, а делать надо было.
В Zelio есть такая фича (онлайн мониторинг), в Moeller есть.
Моё мнение такое, что это самая основная задача для ОЛ.
Вообще у этой цепочки ПР110-200 и программы ОЛ, да ещё с учётом управления планшета на базе Андроид очень большой потенциал. Но не понимаю, почему за несколько лет так мало изменений. Почему сейчас разрабатывают новые продукты, не доведя до ума то, что есть.
Канал по автоматизации
https://t.me/you_engineer_asu
а так:
Как изменить тип входа и выхода в макросе.jpg
пора выбрасывать прах, от обиды на мир, пока тела наши не стали невидимыми...
Глупости. Входы-выходы макроса прекрасно настраиваются под любой имеющийся тип.
Не при создании макроса, а в свойствах входа/выхода.
Научитесь пользоваться макросами, и не придётся рисовать "метр на метр" схемы, в которых чёрт ногу сломит,и оттестировать которые голова квадратной станет.
Ещё умейте пользоваться переменными, как "именованными цепями". И схемы станут простыми и легко читаемыми и отлаживаемыми.
Это называется "структурное программирование". В рисовании схем для ПР это тоже актуально.
Ваши права
