Безвинтовые клемники (подпружиненные) действительно лучше. Они не боятся вибрации, их не нужно регулярно протягивать при ППР.Сообщение от Алексей Геннадьевич
У нас на предприятии регулярно проводят термовизуальный контроль на оборудовании и я могу по своему опыту сказать - безвинтовые греются значительно меньше чем винтовые. Так же, у безвинтовых априори нет проблемы со срывом головки винта. Монтаж с ними быстрей. Единственно, они немного дороже простых винтовых клемников.
Ну если не экономить и без поиска приключений то вообще не унжно смотреть в сторону ПР а сразу ПЛК.
Для меня идеальный плк продается раздельно голова CPU и модули I/O. В случае с ПР то в нем уже должен быть минимальный набор как и есть в данном случае. А вот новая серия ПЛК над которой вы работаете, по моему должна стать именно такой. Это и дешевле в производстве и на складе меньше едениц.
Не нужно обжимать провод наконечником. Прижал, вставил и готово. И если что то можно сделать лучше, почему бы не сделать?
Ну, вообщето Алексей Геннадьевич дело говорит. На производстве без сертификатов качества и прочих бумажек ничего не поставишь. А ПР это всё ж таки промоборудование. Дешёвые датчики, они ж не просто так дешёвые. А с "полноценном" ПЛК расходы вообще сурьёзные.
Я согласен. Но целая армия домашних делателей, если и будет использовать для себя то именно ПР потому что это дешевле и проще. А им не нужны бумажки ни какие. Кто то хочет тепличку себе автоматизировать, кто то ворота открывающиеся. Если сделать такой адаптер который позволит подключать датчики ардуино, то этот отряд любителей и кулибиных вырастет. Ведь с ПР можно програмировать блоками. А с ардуино нужно учиться писать код. Хотя это и не сложно, но не многие могут преодолеть психологический барьер веры в то что они смогур разобраться.
Короче производство это ПЛК а ПР это недорогое производство + рукоделье.
Я это так вижу.
И зачем. если возможностей ПР выше крыши? У ПР сертификат есть? - есть. Запрягаем и едем.
И не передёргивайте. Разговор был про датчики.
Если собирать пром. оборудование, то ни один вменяемый главный инженер "ардуиномахарайку" не подпишет.
Каждому- своё, это ещё на воротах освенцима написано было...Для меня идеальный плк продается раздельно голова CPU и модули I/O. В случае с ПР то в нем уже должен быть минимальный набор как и есть в данном случае. А вот новая серия ПЛК над которой вы работаете, по моему должна стать именно такой. Это и дешевле в производстве и на складе меньше едениц.
Моё мнение - возможность набора внутренних модулей под конкретную задачу. В случае нехватки - цепляем расширение по внутренней шине.
На малых токах нагрузки пойдёт - при условии что на материале пружинных клемм не сэкономили... Иначе гореть как свечки будут.Не нужно обжимать провод наконечником. Прижал, вставил и готово. И если что то можно сделать лучше, почему бы не сделать?
И если эти зажимные клеммники такие распрекрасные - то должны быть примеры применения в авиации - там точно всякую лабуду ставить не будут в ответственных местах.
Как Вы сказали? "Каждому- своё" ? Не знаю используют их в авиации или нет, там своя специфика, но в шкафах на заводах они есть. Безвинотовые зажимы есть в вариантах до 32А. Чаще 20А. Для ПР должно хватитьДаже для идеального
на воротах освенцима было "АРБАЙТЕН МАЧ ФРАЙ",
"Arbeit macht frei" - "ТРУД ОВОБОЖДАЕТ",
А то что Вы указали - это с бухенвальда.
Короче - от всех все лучшее:-)
И будет КАША за 10000р или ПЛК ,которые уже есть
Нельзя идеальность сводить в функционалу ,нужно имеющийся функционал сделать надежным и качественным. Каша из ардуино ,пр ,плк может оказаться не переваривоемой ,не усвояемой .
Последний раз редактировалось rovki; 11.12.2016 в 19:21.
электронщик до мозга костей и не только
А может и на 30000 потянуть. Одно тянет за собой другое. Процессор, память, интерфейсная периферия явно потребуют апгрейда для удовлетворения всех хотелок. И плавненько переползаем от ПР к ПЛК...
Ваши права
Ответить с цитированием