Создать функцию на ST

[melky]

kondor3000 опять же для смеха, если не брать в расчет ST и прочее, а сравнивать между LD и FBD то некоторые вещи на LD делаются проще, чем на FBD/
а в реализации ОЛ это будет выглядеть как паутина связей, да еще и с понятием "обратная"...

[kondor3000]

Сейчас написал функцию на ST, упаковка 16 бит в маску. Всем известный макрос из 16 квадратов. Уложился в 2 строки и то, только потому, что название макроса длинное.
B16_Mask.0 := b0; B16_Mask.1 := b1;
Работает присвоение через точку, какой же кайф)))) 1 16 бит в Маску.jpg 1 16 Бит в Маску на ST.jpg
Любители LD и FBD, большинство, даже не знают, что такое возможно)))

[Сергей0308]

Сейчас написал функцию на ST, упаковка 16 бит в маску. Всем известный макрос из 16 квадратов. Уложился в 2 строки и то, только потому, что название макроса длинное.
B16_Mask.0 := b0; B16_Mask.1 := b1;
Работает присвоение через точку, какой же кайф)))) 1 16 бит в Маску.jpg 1 16 Бит в Маску на ST.jpg

А смысл делать хуже, чем ранее было, я неоднократно выкладывал, в свойствах макроса назначается бит для каждого входа и имеется целочисленный вход расширения, Ваш макрос ущербен по функционалу, Вы этим невольно дискредитируете ST, мне так кажется.

Вставка(запись) бит.PNG

[kondor3000]

А смысл делать хуже, чем ранее было, я неоднократно выкладывал, в свойствах макроса назначается бит для каждого входа и имеется целочисленный вход расширения, Ваш макрос ущербен по функционалу, Вы этом невольно дискредитируете ST, мне так кажется.

Вставка(запись) бит.PNG

Без обид, но вы больны старым ОЛ наверное, как можно столько лет сидеть в одном болоте и хвалить его столько лет) Где движение вперёд, к новому?
Некоторые предлагают катиться назад вообще к LD, самый тупой язык, для современного западного мира, воспитанного на зубрёжке тестов в школе, вместо нормального обучения. Давайте тупому западу уподобимся.
Замкни контакт, чтобы реле сработало. Маразм какой то и это в 21 веке.
А любителям LD по барабану, что вы выкладываете, и какой функционал есть. Они продолжают тратить целые регистры на передачу одного бита.

[Filini]

А любителям LD по барабану, что вы выкладываете, и какой функционал есть. Они продолжают тратить целые регистры на передачу одного бита.

Ну так может они еще и с пейджерами ходят, только зачем это всем остальным?

[BETEP]

Сейчас написал функцию на ST, упаковка 16 бит в маску. Всем известный макрос из 16 квадратов. Уложился в 2 строки и то, только потому, что название макроса длинное.
B16_Mask.0 := b0; B16_Mask.1 := b1;
Работает присвоение через точку, какой же кайф)))) 1 16 бит в Маску.jpg 1 16 Бит в Маску на ST.jpg
Любители LD и FBD, большинство, даже не знают, что такое возможно)))

Я любитель LD и открою вам тайну, Ваша функция в Дельте или Мицубиши будет выглядеть так: MOV K4M0 D0
В Омроне ещё проще, там бит это всегда бит из какого то слова, т.е. упаковка-распаковка не имеет никакого смысла.

В Тиа портале и Сисмак студии на LD и ST можно писать вперемешку, т.е. в LD можно делать вставки на ST, очень удобно чередовать текстовый язык с графическим.
Возможно вы нормального LD ни разу не видели.

[kondor3000]

Я любитель LD и открою вам тайну, Ваша функция в Дельте или Мицубиши будет выглядеть так: MOV K4M0 D0
В Омроне ещё проще, там бит это всегда бит из какого то слова, т.е. упаковка-распаковка не имеет никакого смысла.

В Тиа портале и Сисмак студии на LD и ST можно писать вперемешку, т.е. в LD можно делать вставки на ST, очень удобно чередовать текстовый язык с графическим.
Возможно вы нормального LD ни разу не видели.

А ничего, что здесь обсуждается Овен лоджик, раздел программируемого реле? И надо ли внедрять ST в ОЛ ?

[BETEP]

Вы любителя LD оскорбили, вы наверно самый умный?

[kondor3000]

Вы любителя LD оскорбили, вы наверно самый умный?

Чем оскорбил? Тем что многие не знают присвоение битов через точку? Если вы знаете, хорошо, а вы форум почитайте, 90 % вопросов в не знании даже азов программирования, все электрики в программирование ударились. И главное ничего учить не хотят.

[rovki]

Чем оскорбил? Тем что многие не знают присвоение битов через точку? Если вы знаете, хорошо, а вы форум почитайте, 90 % вопросов в не знании даже азов программирования, все электрики в программирование ударились. И главное ничего учить не хотят.

Вот для электриков и создавалось ПР, а для вас ПЛК И ни каких точек и запятых ! В ПЛК все есть(языки) ,что вас на ПР тянет, неужто дорого? Более скажу - в МК ударились водители, учителя и даже безработные , благодаря FBD, отнимая хлеб у" белой кости".