Ну и что хоть планируется-то?

[melky]

Ну так больше конкретики и меньше общих рассуждений о том что сегодня ОВЕН загибается особенно сильно

Я писал конкретику. Предоставить IDE раньше запланированного, по причине того, что наверняка обнаружатся баги, хотелки. Баги возможно успеют поправить для тестового выпуска, а хотелки попадут в трек лист (возможно, это уже не так принципиально). Тут главное баги, особенно детские. А то выложите первый тестовый осенью, или когда там планируете, а оно все в багах будет.... Осенью уже просто пришлете сам ПЛК зарегистрированным для продолжения.

[servod]

Я писал конкретику. Предоставить IDE раньше запланированного, по причине того, что наверняка обнаружатся баги, хотелки. Баги возможно успеют поправить для тестового выпуска, а хотелки попадут в трек лист (возможно, это уже не так принципиально). Тут главное баги, особенно детские. А то выложите первый тестовый осенью, или когда там планируете, а оно все в багах будет.... Осенью уже просто пришлете сам ПЛК зарегистрированным для продолжения.

Вот как раз для предоставления IDE раньше времени мы и проводим ЗБТ. Там как раз и будет первая версия среды и обнаружатся первые баги и еще больше хотелок. До тестового выпуска баги будем как раз править, когда уже все желающие смогут взять в руки первый ПЛК на Альте.

[melky]

Из промки:

не увидел тут TwinCat, а оно то как раз на CodeSys базируется.
Что в нем понравилось, так это то, что некоторые контроллеры хранят не просто переменные в себе, но еще и их имена. Тупо подключаешься к ПЛК верхним уровнем, и он все-все о себе рассказывает.
Ну что заложили программисты ессно , хотя если раз 100 его спрашивать пароль, может и сдастся

[Емельянов Кирилл]

не увидел тут TwinCat, а оно то как раз на CodeSys базируется.
Что в нем понравилось, так это то, что некоторые контроллеры хранят не просто переменные в себе, но еще и их имена. Тупо подключаешься к ПЛК верхним уровнем, и он все-все о себе рассказывает.
Ну что заложили программисты ессно , хотя если раз 100 его спрашивать пароль, может и сдастся

Ну так это и в студио5000 есть, а он в списке есть.
Вообще, загрузка-выгрузка проектов эталонная как раз в студио5000 считаю. Ну ещё в automation direct, но это тоже американцы

[Филоненко Владислав]

не увидел тут TwinCat, а оно то как раз на CodeSys базируется.
Что в нем понравилось, так это то, что некоторые контроллеры хранят не просто переменные в себе, но еще и их имена. Тупо подключаешься к ПЛК верхним уровнем, и он все-все о себе рассказывает.

твинкат - у нас целых 2 специалиста, которых мы регулярно пытаем "а как оно там"!
символьная конфигурация - тоже есть, это даже не обсуждалось, must have

[melky]

Понятно, тогда ждем-с.

[melky]

но ООП скажем в C# или еще где не печальное? - вы же отталкиваетесь от самого смысла идеи. Так и подходите от смысла.

[Валенок]

..Где примеры, тов. Валенок? Зажали?

Какие проекты? Функциональные блоки используем? Удобно? - а это зародыш ООП на букву И. По каждой букве пройтись?

Ответов нет.

ООП в том же кодесисе такое печальное...

.... Тута вот оно ведь как — оригинального дать не можем, потому и рафинированного не дадим. ....или все или ничего.

[Филоненко Владислав]

но ООП скажем в C# или еще где не печальное? - вы же отталкиваетесь от самого смысла идеи. Так и подходите от смысла.

Конечно же нет.
Если кто не знает, то первые прошивки ПЛК были на чистом C - потому что та реализации C++ в Embedded компиляторе была такая убогая, что использовать её не было никакого практического смысла.
Но к ПЛК63 компилятор подтянулся и далее код уже писался на С++ с использованием возможностей ООП.

[Валенок]

Почему бы эту тему к верхней не прилепить?
(к админам)