OwenLogic_build65_beta

[Алексей Геннадьевич]

Алексей Геннадьевич не напишут, это совершенно разные прошивки устройства будут.

А вы откуда знаете что не напишут?

В свое время предлагал написать ОЛ для ПЛК63

...А они вместо этого ПР200 разработали

,а тут наоборот уже хотят ,видимо ПЛКшники чаще стали смотреть в сторону ПРки ,для простых задач.НЕ кодесис для ПРок не нужен ,мое мнение.

Вообще-то связка ПЛК+ПР очень неплохое решение.
И в Codesys есть механизмы для оптимизации использования процессорного времени - вывел подпрограмму наладочного режима в отдельный цикл по условию - и проц обсчитывает либо авторежим, либо наладку. Инициализацию вообще в отдельный процесс запихать можно, и запускать только после старта и вырубать после прохождения. В ОЛ всё это в общем цикле.
И почитайте посты Capzap - те улучшения ОЛ которые он предлагает, выводят ОЛ на уровень codesys.

Так к чему стремимся ? - НЕ ПОНЯТНО! - Хотим функционал КДС в ОЛ? ... да за три копейки ? - Да без косяков?-

Вы говорите это так, как будто это что-то плохое...

И шоП за холодненьким пивком в соседний ларёк бегало?

Пиво не пью, а коньяк ПР-ке в магазине боюсь не продадут - 18 лет с момента разработки ещё не прошло.

- и шоп любой пЭтЭушник мог накалякать программульку ?

А то.jpg
Уж для проверки работоспособности входов и выходов с програмулькой и пэтэушник справится. Если он учился, конечно.
Чего там Бьёрн Страуструп говорил про С и телефоны?

[rovki]

Про связку ПЛК и ПР уже много говорилось и надеюсь делалось .Для того и существуют протоколы верхнего уровня ,что бы связывать ,в том числе разно шерстные устройства...Ни кого же не смущают связка ПР и ИП320.
Для кодесис есть же ПЛК63,73...

[melky]

Алексей Геннадьевич чтобы сделать прошивку runtime Codesys для ПР200, придется заплатить немножко за лицензии, что повлечет к увеличению цены на ПР до уровня 63/73 ПЛК, а они уже есть - смысл ?

з.ы. на месте ОВЕН им не мешает установить Zelio Soft и LogoComfort, посмотреть как оно у других, чтобы не наступать на граблю других и сделать свой продукт лучше.
Иначе получится как всегда.
И по поводу экрана, есть время добавлять экраны со своим текстом и изменении параметров, хорошо, нет времени, FB должны быть доступны для изменения уставок и без этого.

[rovki]

А вы что же думаете что разработчики ОЛ не смотрели всякие зелео лого....>>>>????Потому ОЛ и лучше!!!!

[melky]

ОЛ не лучше, у него так же куча минусов еще есть, а ошибка программистов всегда заключена в том, что дальше своего "огорода" не смотрят....

1. где в ОЛ симуляция в реальном времени ?
2. где подсветка линий логической 1 ?

и так далее, далее, далее - неудобств можно найти целую кучу.

[rovki]

Это не удобства для" программистов" и не более ,мне они ,например даром не нужны....А макрос в макросе у них есть ? А явные обратные связи?А вещественные числа и функции для них?Я уже не говорю про тех поддержку разработчиками и форума....своих изделий.То ,что вы называете неудобством ,я называю -излиществом ,порой усложняющем восприятие схемы .Не в том месте универсальность ищите .

[capzap]

Это не удобства для" программистов" и не более ,мне они ,например даром не нужны....А макрос в макросе у них есть ? А явные обратные связи?А вещественные числа и функции для них?Я уже не говорю про тех поддержку разработчиками и форума....своих изделий.

поверте, в качественных продуктах всё это есть и даже больше
ЗЫ как то стали подзабывать, что именно плкашник настоял реализовать макрос в макросе

[rovki]

Ну так о других качественных продуктах надо говорить на других форумах ...кто против и покупать ,покупать их,особенно сейчас.
ССылочку можно ,о том посте ПЛКшника.

[capzap]

Ну так о других качественных продуктах надо говорить на других форумах ...кто против и покупать ,покупать их,особенно сейчас.
ССылочку можно ,о том посте ПЛКшника.

Вы же сами тут написали, что разрабы ОЛ для совершенствования непременно должны изучить опыт других, зачем покупать то
а поповоду МвМ, надоело отматывать, хотя бы это http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post93159

[rovki]

Так разрабы изучают ,поверти ....Просто не приятно слушать ,что ОЛ хуже (не лучше) ,может и потому ,что мы с вами (всеми сторонниками пр+ол) ,в том числе потратили много сил,времени на тестирование ,модернизацию (пожелания),примеры ОЛ .ОЛ для нас ,как ребенок ,который рос на наших глазах ,а нам говорят что он какой-то не лучше ,а так себе...Для меня ОЛ- Родственник ,прошу не обижать .
Не претендуя на первенство нашел ссылочку пораньше http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=13054 пункт №3,а вот тут двумя годами ранее http://www.owen.ru/forum/showthread....ll=1#post44918