По байту за цикл, это конечно не серьезно. В рабочих проектах у меня будет что вроде "вложения". Код толком не проверял, енто так фантазия.Сообщение от capzap
По байту за цикл, это конечно не серьезно. В рабочих проектах у меня будет что вроде "вложения". Код толком не проверял, енто так фантазия.
Последний раз редактировалось monteg; 24.03.2012 в 02:46.
а кто их ждет? читаем, сразу проверяем, но пачкой читаем, а не поштучно.
Потому что на ПЛК100 ТОТЖЕ КОД работает
Да я все про свои примеры...
Я вот поэтому и просил разобраться с моими примерами, может сам код неверный, может ПЛК63 мне попался не совсем исправный, а может это авторская задумка СОЗДАТЕЛЕЙ ПЛК63.
А отвечают, ты дурак, у тебя код не сложный ( 100 строк) , на фига это надо, или попробуй то, или подумай что будет если что. Поймите я не занимаюсь разработкой "железки" с rs485. Все эти технические нюансы должны интересовать тех, кто проектировал ПЛК. Меня интересовала другая конкретная проблема. (см. первый пост), а какие там внутри микрухи и как они взаимодействуют, лично мне не интересны.
Если бы кто-нибудь "официальный" сказал, что это авторская задумка, так работать не будет, или будет работать плохо, то обсуждение на этом бы и закончилось.
Скорее всего, Ваш код корректен если он работает на ПЛК100. А вот если железо ПЛК63 исправно, а связь по RS-485 плохая, то некорректно написана программа прошивки ПЛК63 в той части, которая ведет обмен по сети.
Может и так, но у меня нет ни второго ПЛК63, ни другой прошивки. Если кините ссылку на другую прошивку ( у меня 2.12 10 0f), буду благодарен, попробую. Мне сейчас все равно заняться нечем, siemens жду...
Что можете ответить на пост #63 ?
не на ту кнопку нажал... сори
А что я могу на это ответить....
Siemens это хорошо, но ооооочень дорого. Усли не трудно сообщи во сколько раз ПЛК63 дешевле аналога Siemens. Я думаю многим будет интересно.
Ваши права
Ответить с цитированием