Vipa и ип320

[aipik]

все, обновил в 4.0.8.(карточка была отформатирована в Fat32).
можем продолжать дальше?

[aipik]

в тестере одни нули, но нет постоянства в их кол-ве

[vadfal]

Пишите простейшую тестовую программу для Modbus-тестера (DB могут не совпадать с вашими):
OB100:

L 10000
T DB1.DBW 0

M001: NOP 0

CALL SFC 216
Protocol :=B#16#5
Parameter :=P#DB1.DBX0.0 BYTE 2
Baudrate :=B#16#9
CharLen :=B#16#3
Parity :=B#16#0
StopBits :=B#16#1
FlowControl:=B#16#1
RetVal :=MW106

L MW 106
SRW 12
L B#16#8
==I
JC M001

OB1, network 1:

L B#16#1
T DB30.DBB 0
L B#16#3
T DB30.DBB 1
L B#16#0
T DB30.DBB 2
L B#16#0
T DB30.DBB 3
L B#16#0
T DB30.DBB 4
L B#16#A
T DB30.DBB 5

CALL SFC 217
DataPtr:=P#DB30.DBX0.0 BYTE 6
DataLen:=MW20
RetVal :=MW22

L W#16#2000
L MW 22
==I
JC SEND

L W#16#2001
L MW 22
==I
JC FESE
JU NEXT

SEND: NOP 0
FESE: NOP 0

CALL SFC 218
DataPtr:=P#DB21.DBX0.0 BYTE 19
DataLen:=MW14
Error :=MW16
RetVal :=MW18

NEXT: NOP 0

BE

[aipik]

а почему L W#16#2000 и L W#16#2001? таких ошибок в Sfc217 нет.

[vadfal]

См. алгоритм в документации, это условия вызова SFC218.
2000h Send ready without error
2001h Send ready with error

Как я уже писал, мы пробуем тестовый вариант программы, поэтому все условия не проверяем и ошибки не обрабатываем. Наша цель, организация связи (проверка оборудования и физического соединения).

[vadfal]

Я просмотрел параллельную ветку на форуме журнала "СТА"
http://forum.cta.ru/forum_posts.asp?TID=3599

Вижу у вас проблемы не только с организацией Modbus обмена, но и с языком STEP7.

Рекомендую прослушать курсы по программированию PLC VIPA, проводимые компанией "ПРОСОФТ" Петербург
http://www.prosoft.ru/support/training/spb/

В программе курса рассматривается Modbus RTU обмен для PLC VIPA 314-6CG03 с использованием SFC216/217/218.

[aipik]

всем спасибо, проблема закрыта