Обновленный ПЛК110?

[capzap]

тоже как то не приходилось отламывать крышки у овеновских плк, нормально все помещается с нумерацией проводов, да и с отладкой уже на месте тоже проблем особых нет, ну путаются сборщики когда к лежачему шкафу подходят не стой стороны, меняется направление с лева на право, перекрутить никогда не вызывало проблем, другое дело Семен, я туда вообще не хочу лезть, благо что ни кто не путает верх с низом. Там реально нумерованные провода не помещаются

[Amko]

http://www.brady.ru/products/markers...durasleeve.jpg
Вот с такой маркировкой нумерация проводов под крышками Овена не помещается. Проверено стопитсот раз. Приходится либо маркировку сдвигать к лотку проводов, что не удобно, либо снимать крышки.
Менять маркировку не планируем, удобная.

[SBER]

http://www.brady.ru/products/markers...durasleeve.jpg
Вот с такой маркировкой нумерация проводов под крышками Овена не помещается. Проверено стопитсот раз. Приходится либо маркировку сдвигать к лотку проводов, что не удобно, либо снимать крышки.
Менять маркировку не планируем, удобная.

На чем печатаете, где купить, скока стоит?
Можно в личку.

[SBER]

А теперь поговорим предметно:
На фотографиях изображены Omron CJ, сименс S200, а также овеновский модуль МВ.
У первых двух от маркировки до крышки остается большое расстояние, а у овена, как видно на фото, крышка даже не закрывается.

[capzap]

мне приятнее было бы дело иметь с четвертой картинкой чем со второй. И крышка тут совсем не причем

[SBER]

мне приятнее было бы дело иметь с четвертой картинкой чем со второй. И крышка тут совсем не причем

Если бы овеновцы углубили клемники в плк, как на первой картинке, то этого разговора не было бы. А по факту получилось, то что получилось. Зато на фото отлично видно зачем выкидываются крышки с овена.

[capzap]

почему сразу ложь, у Вас просто субъективное мнение. Разместив все как надо, крышка на овене вполне у Вас закроется, можно подумать киповцы, туда каждые два часа будут заглядывать и передергивать. Заглянули раз по необходимости, развернули бирки нашли нужный провод, вывернули обратно и крышку закрыли. А вот лазить в плотном "стаде" чтоб найти нужный провод и только благодаря производителю, который придумал так чтоб крышечка закрывалась при любом раскладе, меня будет бесить не по детски

[SBER]

почему сразу ложь, у Вас просто субъективное мнение. Разместив все как надо, крышка на овене вполне у Вас закроется, можно подумать киповцы, туда каждые два часа будут заглядывать и передергивать. Заглянули раз по необходимости, развернули бирки нашли нужный провод, вывернули обратно и крышку закрыли. А вот лазить в плотном "стаде" чтоб найти нужный провод и только благодаря производителю, который придумал так чтоб крышечка закрывалась при любом раскладе, меня будет бесить не по детски

Пробовали уже, нижние реально хотя бы прикрыть. Верхние все равно болтаются. Стадо только кажется плотным, на самом деле все так же как на овене.
Просто черный пиар связан с тем, что я действительно с большим нетерпением ждал новый 110 плк. Планировал полностью уйти от omron CJ на новый плк 110. И тут овен выкатывает плк с отличными характеристиками (лучшими в своем классе), наконец без порнографии с аккумулятором. И с рядом настолько идиотских дизайнерских решений, что приходится думать уже о практически полной замене овен на что-то другое.

[Gans]

Если бы овеновцы углубили клемники в плк, как на первой картинке, то этого разговора не было бы. А по факту получилось, то что получилось. Зато на фото отлично видно зачем выкидываются крышки с овена.

Крышки на ПЛК110-60 у меня тоже не закрывались, но проблемы в этом я не заметил и насколько помню на последнем отломали до того как акты подписали
Может крышки сделать как на мобильниках сладер, пусть сдвигаются на середину ПЛКххх. Если уж есть пожелания утопить клемник глубже и есть возможность, то следует это сделать.
Если переделывать так по "взрослому", что бы не возвращаться к данному вопросу.
P. S. Лично мне ПЛК110 и так очень нравится ни одной проблемы с ними не было, кроме выше указанной.

[Евгений_Томск]

С позволения Сергея (Lara197a) выкладываю первые результаты его работы с контроллером. За что ему отдельное спасибо.

"Здравствуйте Андрей!
Вчера впервые включил ПЛК. В общем-то без проблем.
1. Ip адрес дали 10.0.2.119, но оказался стандартный 10.0.6.10.
Пока пытался связаться с выданным Ip заметил, что после сброса почему-то через раз включается зумер.
Сначала пришлось подключаться через USB. Драйвер встал сразу. Подключился. Начал загружать программу- повис.
Пришлось опять сбрасывать, но больше такое не повторялось.
Программу тестил в сравнении с ПЛК110.32.
После замены таргета и смены конфигурации работает без изменений.
Заметил, что при работе в онлайн время цикла при USB соединении больше, чем при Изернет примерно на 200мКс.
Общее время цикла ПЛК примерно в 2,5-3 раза меньше.
К примеру в ПЛК110.32-5,6-5,8мс.
В ПЛК110.30New-1,90-1,96мс.
Связь со средой КДС достаточно устойчивая, но иногда рвет.
С HMI без проблем.

Тумблер лично мне не мешает.
Маркировка клемм, для меня удобнее на корпусе.
RS232 дебаг, для унификации лучше бы оставить на 6 пин. Хотя для пр-ва лучше все одинаковое.
Доступ к батарее конечно не очень удобен, но не критично. Не так часто это нужно делать. Правда в случае замены, контроллер придется выключать.
Отмечу, что держатель батареи лучше сделать горизонтальным(заметил место на верхней плате). Будут ломать при замене батареи и перепрошивке. Очень тонкий вывод контакта ""-"".

Прошу уточнить:
1. В ПЛК110.32 используется CODESYS V2 или V3 ?
2.А в ПЛК110.30New используется CODESYS V2 или V3 ?
3.Указанное время цикла "В ПЛК110.30New-1,90-1,96мс"
проверялось на пустом проекте? Тогда почему так много.
4.Сколько энкодеров и каких можно подключить к ПЛК110.30New?
5.Какая максимальная гарантированная частота энкодерных входов?
6.Какие EXTERNAL EVENTS имеются в задачах?Сколько из них работают?
7.Прошу подетальней рассказать как сохраняются теперь RETAIN переменные, от чего питается, какой ресурс, тип памяти. Имеет ли смысл пробовать к ним возвращаться в своих проектах (в плане надёжности).
8.Можно ли использовать пилку "BOSH" для лобзика при модернизации красивого рычажка?