Качество приборов ОВЕН

[Сергей0308]

Люди могут ошибаться! Про маленькие фирмы это интересно, но на практике я вижу совсем другое(это противоречит реальности), приведу простой пример замены аккумулятора в телефоне или планшете. Я ни разу не смог найти нормальный аккумулятор, после замены новый аккумулятор работал хуже старого, который через 5 - 10 лет эксплуатации потерял ёмкость раз в пять! Пробовал и сам менял и в маленьких мастерских(которых сейчас много). Денег берут столько, что по деньгам должно вечно работать после замены, на практике - хуже старого аккумулятора, а изначально фирма производитель может нормальный аккумулятор поставить(найти) и для неё он обходится в разы дешевле! И вообще если что покупать, оптом(для более крупной фирмы) всегда дешевле можно договорится!

[Sergej_]

Люди могут ошибаться! Про маленькие фирмы это интересно, но на практике я вижу совсем другое(это противоречит реальности), приведу простой пример замены аккумулятора в телефоне или планшете. Я ни разу не смог найти нормальный аккумулятор, после замены новый аккумулятор работал хуже старого, который через 5 - 10 лет эксплуатации потерял ёмкость раз в пять! Пробовал и сам менял и в маленьких мастерских(которых сейчас много). Денег берут столько, что по деньгам должно вечно работать после замены, на практике - хуже старого аккумулятора, а изначально фирма производитель может нормальный аккумулятор поставить(найти) и для неё он обходится в разы дешевле! И вообще если что покупать, оптом(для более крупной фирмы) всегда дешевле можно договорится!

Совершенно верно.Маленькие фирмы просто рабы больших. А тенденция на одноразовость это общий тренд , это касается не только электроники. Возьмите авто например.Что касается общепромышленной электроники , маленькая вряд-ли сможет конкурировать с большой, не говоря уж о приборах для спецприменения.

[Atman]

Ну на счет Маска понятно, все успешные люди добились успеха совершенно случайно и им всегда кто-то помогает, а неудачникам только мешают и не дают добиться успеха А вот почему не смогут маленькие фирмы? Чем отличаются маленькие фирмы от больших? Думаю только количеством случайных и неэффективных сотрудников. Вы даже не представляете, что могут сделать всего три увлеченных высококласных специалиста если их заинтересовать и создать им все условия.

[Сергей0308]

Ну на счет Маска понятно, все успешные люди добились успеха совершенно случайно и им всегда кто-то помогает, а неудачникам только мешают и не дают добиться успеха А вот почему не смогут маленькие фирмы? Чем отличаются маленькие фирмы от больших? Думаю только количеством случайных и неэффективных сотрудников. Вы даже не представляете, что могут сделать всего три увлеченных высококласных специалиста если их заинтересовать и создать им все условия.

Хорошо, как Вы думаете зачем в США(коль Вы американца в пример ставите) существует государственное ограничение на минимальные цены, надеюсь, Вы не скажите, что они дураки?!

[Sergey666]

Ну на счет Маска понятно, все успешные люди добились успеха совершенно случайно и им всегда кто-то помогает, а неудачникам только мешают и не дают добиться успеха А вот почему не смогут маленькие фирмы? Чем отличаются маленькие фирмы от больших? Думаю только количеством случайных и неэффективных сотрудников. Вы даже не представляете, что могут сделать всего три увлеченных высококласных специалиста если их заинтересовать и создать им все условия.

Что-то создать могут и маленькие...но маленькое, т.к не доступно им многое:- приборы, оборудование и ...время!!! Документирование собственных разработок может занимать по ресурсоемкости больше, чем собственно разработка.
Если, конечно не изобретут что-то, что просто необходимо всем и чего сейчас нет..., я не знаю что это... Безопасный и эффективный ядерный реактор(чтобы электроны сразу в провода), или там ракетный двигатель на новых физических принципах можете????
А унитаз с Ви-Фи, или Блю-пупом, спасибо, мне не надо...и даже возможность дистанционного контроля унитаза...фиг его знает, вода ведь утекать может, но контролировать знаем как и унитаз в этой схеме остается унитазом, а контроль по счетчику.

[ASo]

Ничего серьезного не могут.

[Atman]

Ничего серьезного не могут.

Я фрилансер, и сколько таких как я фрилансеров сейчас генерируют и продают идеи разработки и технологии хоть за рубежом хоть в своей стране тем же крупным компаниям. Будущее за этими интеллектуалами, которые начнут открывать фирмы и выдавливать большие и неповоротливые компании с рынков.

[Сергей0308]

Я фрилансер, и сколько таких как я фрилансеров сейчас генерируют и продают идеи разработки и технологии хоть за рубежом хоть в своей стране тем же крупным компаниям. Будущее за этими интеллектуалами, которые начнут открывать фирмы и выдавливать большие и неповоротливые компании с рынков.

Все успехи микроэлектроники в США базируются на огромном государственном финансировании в период холодной войны или будете спорить с реальными фактами?!
Просто, чтобы туда войти при теперешних 4-5 нанометровых технологиях не каждое государство потянет и годы потребуются! Так же в США обанкротилась фирма вестенхаус, если не ошибаюсь с точным названием, уран уже обогащать не могут, им дешевле купить, конечно США богатая страна и сами могут напечатать денег сколько надо, но даже им потребуются миллиардные вложения и годы кропотливой работы чтобы восстановить утерянное производство, когда им приспичит! Почитайте как Китай их нагибает с редкоземельными металлами, которых в одном самолёте Ф35 что-то около 200 кг(точно уже не помню)!
А проводок припаять можно и в маленькой фирме, только эта фирма никакой погоды не делает, вот о чём речь веду!

http://www.geoenergetics.ru/2017/08/...desyatiletiya/

[ASo]

Р - это Рогозин?
Я снимаю перед ним шляпу. Ибо пытались назначать людей из отрасли и инженеров и управленцев. Воровство ладно, но одно два падения РН в год. При нем кроме первого сразу после прихода - не было.
А развитие... Наверное, он делает максимум возможного при бюджете в 10 раз меньше НАСА. Да и других стран, скажем Индии. Особенно учитывая, что проблемы тянутся ещё с СССР, когда он скатился почти полностью в пилотируемых космонавтику, не занимаясь ничем другим, а сейчас, когда данные со спутников можно получать близко к реальному времени, а через ретрансляторы - вообще в реальном - она не нужна. Собственно, об этом он говорил. Но сделать что либо трудно - слишком много научников и иных на этом паразитирует.

[Sergej_]

Р - это Рогозин?
Я снимаю перед ним шляпу. Ибо пытались назначать людей из отрасли и нженеров и управленцев. Воровство ладно, но одно два падения РН в год. При нем кроме первого сразу после прихода - не было.
А развитие... Наверное, он делает максимум возможного при бюджете в 10 раз меньше НАСА. Да и других стран, скажем Индии. Особенно учитывая, что проблемы тянутся ещё с СССР, когда он скатился почти полностью в пилотируемых космонавтику, не занимаясь ничем другим, а сейчас, когда данные со спутников можно получать близко к реальному времени, а через ретрансляторы - вообще в реальном - она не нужна. Собственно, об этом он говорил. Но сделать что либо трудно - слишком много наручников р иных на этом паразитирует.

Про батут ни слова... Мы про качество. Космос так же как и военка, это не для нас , и финансируется не рыночным способом. Подходы к контролю качества совершенно иные, и за любой косяк у человека нарушившего будет немедленно оторван талон от аттестационной карты и если талоны оторвут все (обычно 2,3) до следующей по графику аттестации ,то он будет переведен на др.должность с которой сам уволиться. И существует не только ОТК в нашем понимании, но и отдел анализа качества , лаборатория и тд. И людей с этого отдела именуют "черные ангелы"