Фичи и баги OWEN Logic

[wal79]

Господа разработчики, день добрый!

Обратите внимание на следующий махровый глючок!
Проект создан в OL1.8, редактируется в OL1.9. При удалении с окна визуализации элемента, осталась рамка элемента. При попытке удалить её, выдаёт сообщение "Ссылка на объект не указывает на экземпляр объекта".
При удалении всего окна визуализации получилась неразбериха с таким же сообщением во всплывающей подсказке . При открытии закрытии проекта, всё остаётся по прежнему.
Вложение 31485
Вложение 31486
Вложение 31487

В файле проекта окно "Настройки программы"
Вложение 31488

Спасибо, будем разбираться...

[Project M]

Господа разработчики, здравствуйте!

Ещё один лёгкий глючок
Блоки переменной отображают разные переменные, хотя указывают на одну и ту же (переменная нужна одна и та же).

2017-06-02_10-19-10.png
На снимке отмечено красным.
Произошло сие безобразие после копирования и вставки части схемы с последующей заменой переменных.

Часть проекта с глючком: Неверное отображение переменных.owl

[Project M]

Господа разработчики!

Ещё одна не нормальная особенность поведения OL.
В проекте можно создавать любое кол-во переменных с одинаковыми именами!
Конечно, все понимают, что непосредственно внутри OL, система работает не с именами переменных, а с объектами класса переменная.
И всё же, добавьте в систему простейшую проверку на уникальность имён переменных, пожалуйста.
Иначе при среднем, и больше среднего, размере проекта может возникнуть серьёзная путаница .

Благодарю, за внимание.

[Игорь Брылёв]

Господа разработчики!

Ещё одна не нормальная особенность поведения OL.
В проекте можно создавать любое кол-во переменных с одинаковыми именами!
Конечно, все понимают, что непосредственно внутри OL, система работает не с именами переменных, а с объектами класса переменная.
И всё же, добавьте в систему простейшую проверку на уникальность имён переменных, пожалуйста.
Иначе при среднем, и больше среднего, размере проекта может возникнуть серьёзная путаница .

Благодарю, за внимание.

Мы планируем добавить проверку имён переменных на дублирование в одном из ближайших релизов. Не смотря на кажущуюся простоту, эта задача требует глубокой проработки, ведь большое количество проектов уже были внедрены с дублированными переменными. Действовать нужно предельно аккуратно, чтобы не повлиять на их работоспособность.

[Сергей0308]

Уже на это попадались почти все у кого много переменных. И в форуме это не новость. Но реакции разработчиков действительно не было.

Так раньше, насколько помню, этого нельзя было сделать, потом они отменяют проверку уникальности имён, теперь снова пытаются добавить, очень увлекательно!

[Project M]

Мы планируем добавить проверку имён переменных на дублирование в одном из ближайших релизов...

Благодарю.

[wal79]

Так раньше, насколько помню, этого нельзя было сделать, потом они отменяют проверку уникальности имён, теперь снова пытаются добавить, очень увлекательно!

Вы ошибаетесь. Никогда не было проверки имен. Она просто лоджику не нужна. Как тут уже правильно заметили, лоджик не ориентируется на имена. Но для удобства пользователей и для будущих задачи уникальность имен будет введена (как уже отметил Игорь Брылев).

[wal79]

Господа разработчики, здравствуйте!

Ещё один лёгкий глючок
Блоки переменной отображают разные переменные, хотя указывают на одну и ту же (переменная нужна одна и та же).

2017-06-02_10-19-10.png
На снимке отмечено красным.
Произошло сие безобразие после копирования и вставки части схемы с последующей заменой переменных.

Часть проекта с глючком: Неверное отображение переменных.owl

Немного проясним... Что значит с последующей заменой. Заменой что на что?

[Сергей0308]

Вы ошибаетесь. Никогда не было проверки имен. Она просто лоджику не нужна. Как тут уже правильно заметили, лоджик не ориентируется на имена. Но для удобства пользователей и для будущих задачи уникальность имен будет введена (как уже отметил Игорь Брылев).

Может быть с макросами попутал!

[Project M]

Здравствуйте!
Пояснения:

Была скопирована часть схемы с блоками входных переменных, в которых использовалась переменная CT_M.

После вставки, во вставленной части схемы, в "блоках входных переменных" переменные были заменены на переменную CT_S.

В результате, программа работает, как и задумано, но в блоках отображается название не той переменной. (CT_M вместо CT_S).
Если эти блоки выбрать курсором. В свойствах будет указана переменная CT_S.