Про схемы в скадах

[smk1635]

Егор у Вас главная проблема в этом вопросе, то что Вы оцениваете свое восприятие картинки экрана, Вам надо ставить себя на место того оператора который будет работать на объекте, на его интеллектуальный уровень. То что Вы считаете грамотным и правильным для многих трудящихся вообще не представляет интереса. Может кому то важно что главные элементы сцены непропорционально увеличены, ну и т.д.

Точно. Вот сделаешь бывало мнемосхему, лаконичную, читабельную, без вырвиглазного дизайна, где все параметры на виду и продублированы графиками. Показываешь заказчику и тут начинается, а чего она такая скучная (не плохая, не информативная, а именно скучная !), а чего у нас работа конвейера просто цветом маркируется, не-не ... нам надо что бы всё двигалось. Если печь, что бы огонь горел и т.д. В результате имеем скаду полную свистелок и перделок по самое не балуйся. Но он заказчик, и платит деньги, значит имеет право диктовать свои условия. Когда получают такую скаду радуются как дети, ей богу. Особенно этим начальство грешит.
Кстати вышеприведённая мнемосхема не так уж и плоха. Если раньше оператор (вроде тёти Мани с образованием в 8 классов+ПТУ) в ручную все эти вентили крутил и уровни в ёмкости по водомерным стеклам отслеживал, то такая мнемосхема именно для него будет самая читабельная и легкая в освоении.