А вот тут надо расшифровывать -пользователь чего? И с вытекающим от сюда ответом -кто пользователь.
пользовательский интерфейс ,в том числе написания проекта должен быть привязан как к железу (чего) ,так и пользователю(кто) ,а иначе это абстрактная вещь .Но это мое мнение.Программистам только дай волю ,они все на пользователя повесяти обоснование найдут ,нет что бы для людей (не программистов) делать.Калькулятор -пример
,как надо обрашаться с пользователем его




и обоснование найдут ,нет что бы для людей (не программистов) делать.Калькулятор -пример
Ответить с цитированием
На калькуляторе ,когда делите на ноль ,вам же не высвечиваются все единицы ,и не пишется "сам дурак". Значит разработчики алгоритма (программисты в том числе) позаботились о пользователе ,пусть даже с 3 высшими образованиями .Тем более "неопределенность ","бесконечность"-то же математические понятия ,с которыми математика умеет оперировать .
Вы бы еще счеты вспомнили ,блин. Какой вы Ветреный в суждениях,однако .На машинах то же компьютеры стоят ,однако там все для водителя сделано ,а не программиста.Дело не в МОЧИ (ударение на первый слог) ,а в удобстве для разносторонних пользователей.
