Может и так ,только я ж решаю поставленную задачу в рамках той информации ,что предоставил автор поста.Многое завит и от того какая концентрация реагента (порошок или раствор) ,если речь шла о насосе ,то наверное реагент -раствор с определенной концентрацией ,где "лопата" раствора не имеет особого значения(малая концентрация). Обсуждать технологию не моя прерогатива (не специалист) ,а лишь только подбор средств для поставленной так задачи.
Последний раз редактировалось rovki; 25.12.2011 в 16:47.
электронщик до мозга костей и не только
Спасибо за ответы по этой теме. Я пока сам не знаю объёмы воды и реагента, но большие. Мне нравится возможности ультразвуковых датчиков а имено то что можно смонтировать их на внешней поверхности трубопровода без врезки. Перестали обслуживать объект, сняли, поставили в другом месте.
Реагенты всегда высокой концентрации. Иначе их не выгодно перевозить. Зачем возить воду???Сообщение от rovki
Так средства подбираются под конкретную задачу и технологию. И Вы это прекрасно понимаете.
P.S. И зачем только выпускаются насосы-дозаторы, если все так просто, с т.з. самоделкиных?
Я считаю что если есть желание и возможности то стоит некоторые установки делать самим а не всё покупать готовое. Наше предприятие давно использует различные насосы дозаторы, как отечественные так и импортные, но до сих пор расход реагента устанавливался по среднему известному объёму проходящей по трубе жидкости. Хотелось бы прочитать отзывы тех кто сталкивался с ультразвуковыми датчиками расхода и с частотными преобразователями.
Если Вы хотите самостоятельно сделать по сути насос-дозатор из обычного центробежного насоса - то вам нужен не специалист в области ЧРП, а специалист в области гидродинамики.
Много чего выпускается ,на все денег не наберешься .
Недаром подобная линия ,что я разработал и запустил ,даже в китае стоит 250тыс $ ,а американская 400тыс$ .А мне она обошлась в 50тыс$(и пол года жизни)- это к в вопросу о самоделкиных.Пример- тормоза на вал (пневматика) с суппортами стоит минимум 2-3т$ для полиграфии ,а для нефтянки(аналогичные) 5-6тыс$. А я приспособил серийные тормоза от жигулей (2000руб).Устройство для нанесения клея на картон (1,2м) ,немецкое -стоит порядка 30тыс$ ,мне удалось сделать за 100$(на другом принципе) ,естественно что многие вещи заказные ,ну нет хороших отечественных аналогов -пневморазжимные валы заказывал из Италии по 45000руб.Мотор-редукторы, мембранные насосы(отечественный(.,ИК нагреватели ,вакуумный насос,энкодер..,итд.И конечно ПР110 (2шт) ,ТРМ,ПЧВ (2шт).
Не надо противопоставлять самоделкиных и "профессионалов-закупшиков"-пазлменов ..Некоторые не любят проторенных дорог
И головой думать не так уж и просто.
Последний раз редактировалось rovki; 26.12.2011 в 15:18.
У нас есть в наличии плунжерные дозировочные насосы производитель Ареопаг, мембранные ProMinent, перистальтические насосы. Они все регулируются механически или программно. Я думаю попробывать регулировать скорость вращения мотора у плунжерного насоса.
Вот только в серии - все не так радужно.
В серии ,если десяток штук так можно назвать, будет еще дешевле или чуть дороже если больше автоматики навесить и повысить производительность .Но не будет затрат с поиском вариантов
А зачем тогда вообще нужно промежуточное звено в виде ПР или ЧП ?У нас есть в наличии плунжерные дозировочные насосы производитель Ареопаг, мембранные ProMinent, перистальтические насосы.
Ваши права
Ответить с цитированием