Показано с 1 по 10 из 15

Тема: нужен тиристорный ?

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от МИХАИЛ Посмотреть сообщение
    При существенной инерциальности объекта при значительном колебании напряжения промышленной сети ни один терморегулятор не способен удержать процесс в заданных пределах.
    Все простые терморегуляторы не имеют понятия, что напряжение сети изменяется во времени.
    Интеграл накопленный при напряжении сети 380в не адекватен изменению сети 418 вольт и возникают перегревы на объекте.
    Для этого необходим тиристорный регулятор отслеживающий колебания сети и выдающий в реальном времени поправку на регулируемую мощность.

    Ваш пример не адекватен заданию.
    В описании на БУСТ я не увидел интеллекта.

  2. #2

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от UserOwen Посмотреть сообщение
    При существенной инерциальности объекта при значительном колебании напряжения промышленной сети ни один терморегулятор не способен удержать процесс в заданных пределах.
    Все простые терморегуляторы не имеют понятия, что напряжение сети изменяется во времени.
    Интеграл накопленный при напряжении сети 380в не адекватен изменению сети 418 вольт и возникают перегревы на объекте.
    Для этого необходим тиристорный регулятор отслеживающий колебания сети и выдающий в реальном времени поправку на регулируемую мощность.

    Ваш пример не адекватен заданию.
    В описании на БУСТ я не увидел интеллекта.
    Так пусть хоть какое питающее напряжение .обратная связь же по температуре должна быть,а не просто -задатчик.Главное правильно(в нужном месте установить термодатчик,может да же не один).Это все равно ,что поддерживать температуру в многоквартирном доме при установке датчика в одной комнате .И регулятор здесь не причем в данном случае и тем более блок управления тиристорами.А стабилизация(или отслеживание) питающего напряжения и угла открытия тиристоров(выходная мощность) будет на порядок сложнее на таких мощностях В широких диапазонах.
    Последний раз редактировалось Поперечный; 20.11.2010 в 16:08.

  3. #3

    По умолчанию

    это когда низкие требования к регулированию поддерживаемой температуры. лапоть влево, лапоть в право тогда можно все, что угодно ставить.
    а вот когда большая инерциальность объекта и высокие требования к поддержанию температуры не допускающих перегревов то и возникают проблемы связанные с нестабильностью промышленной сети.
    ни одна обратная связь по температуре никогда не выдаст вам правильный сигнал по управлению если она не знает о изменении напряжения сети.
    повторю еще раз.
    интегральная добавка расчитанная при напряжении сети 380 вольт даст вам значительный перегрев объекта при изменении сети до 418 вольт, а такие скачки в промышленной сети обычное дело.
    в эти моменты возникают горбы перегрева.
    регулирование температуры должно осуществляется сигналом от терморегулятора 4..20ма , а вот компенсировать скачки напряжения и правильно отрабатывать задание от терморегулятора должен тиристорный регурятор.
    Последний раз редактировалось UserOwen; 20.11.2010 в 20:56.

  4. #4

    По умолчанию

    Нам приходилось решать задачу, условия которой требовали одновременного управления температурой и подаваемой на тэн мощностью, но связано это было только с ограничением мощности.
    UserOwen, у Вас, похоже, идея-фикс.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •