Проверили что?Сообщение от Сергей0308
Весь, описанный мной, "путь"?
Как Ваша проверка меняет "(а если загружант не в курсе что такое OL и "с чем его едят")"?
Проверили что?
Весь, описанный мной, "путь"?
Как Ваша проверка меняет "(а если загружант не в курсе что такое OL и "с чем его едят")"?
Своё мнение я уже высказывал, в смысле, категорически не советую пользоваться макросами из менеджера компонентов, специально, не выбирая открывал несколько из них и всегда приходилось создавать свой аналогичный, короче не хочу повторяться, много раз об этом писал на форуме!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Сергей0308, я Вас понял, спасибо за информацию.
Да, ладно, есть там пара-тройка полезных макросов, например, тот же датчик Pt1000 или PID. Правда, некоторые нужно подшаманивать, чтобы убрать желтые линии или заменить макрос fSel на стандартный блок. Но это перфекционизм, главное, все работает
Не соглашусь по Pt1000 на ST - вычисляет правильно, но избыточно неоптимально - возведение в степень через POW, т.е. через формулу EXP(y*LN(x)), вместо простого цикла по схеме Горнера.
Версия на FBD ещё имеет особенность - сохраняет на выходе последнее корректное измеренное значение, что потенциально может привести к зависанию измерений до отключения питания (исправлялось изменением какой-то константы - в компонентах уже исправленная версия). Из-за этих двух причин предпочитаю не рисковать и пользоваться самодельным на ST.
А вот PID - хорош. Ещё хочу применить, но всё нужда не заставляет Event_Log - архив ошибок на 24 события. Мне ещё нравился обработчик входа 4-20 мА CONV4..20_ - он сразу формировал ошибку при обрыве и коротком замыкании, а также выполнял подстановку значения при недостоверном измерении.
И ещё есть интересные и полезные.
Нужно всё проверять.
Ваши права
Ответить с цитированием