Универсальные макросы для OWEN Logic

[Сергей0308]

Вас похоже заклинило с вашей идеей. Я же просил, если не знаете что ответить по существу - не нужно ничего отвечать, ответит тот кто знает или ответа на мой вопрос не найдётся в этой теме.
Если Вам не понятно, то я сожалею, но помочь не смогу. И почему же у меня "что-то не так" ? У меня всё так, и я подробно объяснил как, только вам не доходит суть вопроса ни кратко ни подробно. Вам нужно какие-то опыты проводить со входом а потом изобретать функции. А мне нужно выяснить как выводится сигнал ошибки по версии разработчиков. Возможно для этого существует настройка о которой мне не известно. А городить функции я справлюсь - спасибо.

По версии разработчиков не предусмотрена в ПР переменная с кодом ошибки, каждый сам выкручивается как умеет, хорошо, что в ПР200 значения в программе могут выходить за пределы установленного для входа диапазона, говорят, что в других ПР значения в программе не выходят за пределы установленного для входа диапазона, там вообще никак не сделаешь!
И в макросе стоят те же функции сравнения, в смысле, никакой разницы не будет если Вы свой макрос поставите или отдельные функции сравнения!
Короче, если бы Вы в бочке не сидели, всё бы уже знали, это 100-и раз обсуждалось!

[Diogen]

По версии разработчиков не предусмотрена в ПР переменная с кодом ошибки, каждый сам выкручивается как умеет, хорошо, что в ПР200 значения в программе могут выходить за пределы установленного для входа диапазона, говорят, что в других ПР значения в программе не выходят за пределы установленного для входа диапазона, там вообще никак не сделаешь!
И в макросе стоят те же функции сравнения, в смысле, никакой разницы не будет если Вы свой макрос поставите или отдельные функции сравнения!
Короче, если бы Вы в бочке не сидели, всё бы уже знали, это 100-и раз обсуждалось!

В любом случае благодарю за отзывчивость и ответы.

[FPavel]

По версии разработчиков не предусмотрена в ПР переменная с кодом ошибки, каждый сам выкручивается как умеет, хорошо, что в ПР200 значения в программе могут выходить за пределы установленного для входа диапазона, говорят, что в других ПР значения в программе не выходят за пределы установленного для входа диапазона, там вообще никак не сделаешь!

Не скажу за всю Одессу...
ПР205 позволяет диагностировать обрыв и короткое замыкание дополнительно аппаратной диагностической переменной.
Пару лет назад ставил эксперимент с ПР205 - проверял срабатывание макроса и переменной - оба синхронно срабатывали. И даже значение с АЦП аналогового входа становилось то -999999.99, то +999999.99.
Значения задавал калибратором.

Вот для ПРМ у меня были сомнения - аппаратной переменной нет, но зато в РЭ есть примечание, что для сопротивлений будет изменение показаний в заведомо недоступный для сопротивления диапазон.
Помню, недавно проверял, но конкретные детали забыл.
Для ПРМ дополнительно проверял исправность ПРМ и наличие соединения с ним.

Diogen, в примерах на страничке прибора должны присутствовать варианты с диагностикой датчика - смотрите и их, чтобы не ждать подолгу ответ. Это называется самообразование и умение пользоваться источниками.

[Сергей0308]

Не скажу за всю Одессу...
ПР205 позволяет диагностировать обрыв и короткое замыкание дополнительно аппаратной диагностической переменной.
Пару лет назад ставил эксперимент с ПР205 - проверял срабатывание макроса и переменной - оба синхронно срабатывали. И даже значение с АЦП аналогового входа становилось то -999999.99, то +999999.99.
Значения задавал калибратором.

Вот для ПРМ у меня были сомнения - аппаратной переменной нет, но зато в РЭ есть примечание, что для сопротивлений будет изменение показаний в заведомо недоступный для сопротивления диапазон.
Помню, недавно проверял, но конкретные детали забыл.
Для ПРМ дополнительно проверял исправность ПРМ и наличие соединения с ним.

Diogen, в примерах на страничке прибора должны присутствовать варианты с диагностикой датчика - смотрите и их, чтобы не ждать подолгу ответ. Это называется самообразование и умение пользоваться источниками.

Речь о ПР200, Вы то же наверно всё внимательно не изучили, как советовал товарищ из бочки, в смысле, 95 страниц темы?