Какая будет диагностика состояния ПРМ в слоте 2 при отказе ПРМ в слоте 1?

[FPavel]

Доброго дня

Имеется автоматика из ПР205 и двух ПРМ одинаковых типов.
Автоматика управляет несколькими почти независимыми подсистемами (скорее, микро-подсистемочками).

Предположим, ломается ПРМ в слот 1, а ПРМ в слоте 2 остаётся исправным. Что произойдёт с диагностикой состояния ПРМ в слотах 1 и 2?
- ПРМ из слота 2 начнёт воспринимать себя находящимся в слоте 1?
- диагностика адекватно покажет отказ слота 1 и норму слота 2?

Другими словами, при отказе слота 1, могу ли без опаски работать с подсистемочками, которые не используют этот ПРМ, а используют исключительно входы-выходы ПР и ПРМ из слота 2?
Или нужно полностью останавливать всё с сигнализацией и диагностическим сообщением?

Вопрос не праздный - у ПЛК Koyo DirectLogic при извлечении (или плохом контакте) первого модуля расширения его адресация переходит на второй модуль, т.е. программа обращается ко входу DI1 первого модуля, но операционка перенаправляет обращение ко второму модулю, т.к. диагностирует отсутствие модуля в слоте 1. Знаю, это нехорошо у тех чужих производителей, но так уж это устроено.

[Rask]

Имеется автоматика из ПР205 и двух ПРМ одинаковых типов.
.

Так проверить нельзя по факту?
Или вы аварии модулей в программе не учитывали вообще?

[Dimensy]

Этот вопрос лучше в тех. поддержку напрямую задать.
Но, учитывая вот это, из руководства,

Безымянный.png

думаю, что если отвалится первый модуль, то и второй тоже отвалится

[FPavel]

Этот вопрос лучше в тех. поддержку напрямую задать.
Но, учитывая вот это, из руководства,
Безымянный.png
думаю, что если отвалится первый модуль, то и второй тоже отвалится

Спасибо!

Значит буду блокировать всю работу по отказу в любом из слотов - всё равно, часть системы управления отказала, нужно принимать меры.

Так проверить нельзя по факту?
Или вы аварии модулей в программе не учитывали вообще?

Нельзя.

Учитывал, при этом количество ПРМ не превышало 1. Но в новом проекте количество ПРМ возросло до 2.

[Rask]

думаю, что если отвалится первый модуль, то и второй тоже отвалится

А вот это не факт. Если отвалиться полностью, физически с шиной тогда да.
А если к примеру питание пропадет на 1 модуле, отвалиться ли второй модуль?

[Dimensy]

А вот это не факт. Если отвалиться полностью, физически с шиной тогда да.
А если к примеру питание пропадет на 1 модуле, отвалиться ли второй модуль?

Так я же отрывок из руководства привел, где написано как раз про питание

[Rask]

Так я же отрывок из руководства привел, где написано как раз про питание

Увидел))
Непонятно конечно почему так, казалось бы шина есть, ну отвалился один, а второй тут причем))