Ну и что хоть планируется-то?

[_Pavel_]

Какие проекты? Функциональные блоки используем? Удобно? - а это зародыш ООП на букву И. По каждой букве пройтись?
Вас спрашивали - будут свойства, колбеки? Вы сказали нет. Нет так нет. На весах плюсов и минусов последних стало больше.

Согласен с ув. тов. Валенком, собственно любой проект удобнее писать с использование ООП. Наша контора без него уже жизни себе не представляет.
Будет ОЧЕНЬ печально если поддержка ООП даже не закладывается в ALTA IDE

[Валенок]

..

Допускаю что тов. Филоненко думает что ООП придумано бабушками-бухгалтерами с костяными счетами чтоб прогерам жизнь малиной не казалась. Что-то вроде плеток для самобичевания. Заботится.
Ну или по-матерински ограждает - "Вовочка! на лестничку не лазь, а то убьешся со второй ступенечки о песочек. Машенька шарфик завяжи, а то июльский ветерок горлышко застудит".

[Емельянов Кирилл]

Допускаю что тов. Филоненко думает что ООП придумано бабушками-бухгалтерами с костяными счетами чтоб прогерам жизнь малиной не казалась. Что-то вроде плеток для самобичевания. Заботится.
Ну или по-матерински ограждает - "Вовочка! на лестничку не лазь, а то убьешся со второй ступенечки о песочек. Машенька шарфик завяжи, а то июльский ветерок горлышко застудит".

Допускаю, что тов. Филоненко апологет оригинального ООП, а не нынешнего рафинированного, которое от процедурного программирования отличается только названием, поэтому не хочет тратить на него силы.

[Валенок]

Допускаю, что тов. Филоненко апологет оригинального ООП, а не нынешнего рафинированного, которое от процедурного программирования отличается только названием, поэтому не хочет тратить на него силы.

Аааа, понял теперь. Я ошибся. Тута вот оно ведь как — оригинального дать не можем, потому и рафинированного не дадим. Человек прынцип - или все или ничего. У него не забалуешь.

[Филоненко Владислав]

Допускаю что тов. Филоненко думает что ООП придумано бабушками-бухгалтерами с костяными счетами чтоб прогерам жизнь малиной не казалась. Что-то вроде плеток для самобичевания. Заботится.
Ну или по-матерински ограждает - "Вовочка! на лестничку не лазь, а то убьешся со второй ступенечки о песочек. Машенька шарфик завяжи, а то июльский ветерок горлышко застудит".

А тов. Филоненко допускает, что кто-то использует ООП на ST - но примеров нету Скрывают правду от народа, негодяи! Где примеры, тов. Валенок? Зажали?

[Филоненко Владислав]

Согласен с ув. тов. Валенком, собственно любой проект удобнее писать с использование ООП. Наша контора без него уже жизни себе не представляет.
Будет ОЧЕНЬ печально если поддержка ООП даже не закладывается в ALTA IDE

Примеры, примеры давайте. Как реализовывать не зная что используют. ООП в том же кодесисе такое печальное...
Включить это - достаточно легко. Но хотите ли Вы посредственный продукт? Или всё же хотите удобства и функционала?