OWEN Logic 1.1.0.11b

[rovki]

Владислав, а зря Вы этот овен лоджик для ПР затеяли. Дело это ИМХО заведомо неблагодарное, хотя бы потому, что ПР того не стоит, не в коня корм. Изилоджик - вот его стихия, эдакая программно-аппаратная гармония.

rovki, есть такая народная мудрость: электронщику неизмеримо легче освоить программирование, чем программисту - электронику. Рано или поздно Вам попадется задача, которую ПР не "потянет". Хоть с ФБ, хоть без ФБ. Какой же смысл копья метать?

Привет,сколько лет,сколько зим!
1.Изиложик - это программка для обучения самих разработчиков,не более , это не язык программирования ,а детский лепет.Не то ,не се.,что нельзя сказать про сам ПР.И если не развивать язык для пр ,то от действительно останется недорослем.
2.согласен.На счет задач ,такие уже давно попадались,которые приходилось решать на микропроцессорах 1806вм2,в свое время,для своих целей ,и ПЛК ,которые до сих пор стоят в технолог.линии.Согласитесь что 80% всех проектов ,что сейчас реализуются на плк ,можно было бы сделать на ПР,будь у него последовательный канал и несколько аналоговых входов\выходов.
Я и сейчас уже не реализую на ПР проекты ,которые на берегу видно,что они не для него,но то что можно выжать из него ,я стараюсь выжать на 100%.всегда говорил кесарю-кесарево.Есть у ПР своя ниша -широоокая.недаром оно(реле) сохранилось и развивается как класс.И попытки стереть грань между плк и ПР приведут к его кончине. Надеюсь что мои потуги пригодятся другим.
Заходите по-чаще.


,

[ASo]

2.согласен.На счет задач ,такие уже давно попадались,которые приходилось решать на микропроцессорах 1806вм2,в свое время,для своих целей

Давайте не будем сравнивать ассемблер с языками высокого уровня + ОС.

Согласитесь что 80% всех проектов ,что сейчас реализуются на плк ,можно было бы сделать на ПР,будь у него последовательный канал и несколько аналоговых входов\выходов.,

Купите ПЛК63 и реализуйте на нем.

[ART-MEDIUM]

Изиложик... - это программка для обучения самих разработчиков,не более , это не язык программирования ,а детский лепет.

Ну почему же не язык? Да, "детский", ну дык и задачи у него "детские".
И большинство покупателей... такие же.
ЗЫ. Вроде же оно так изначально и задумывалось?

Согласитесь что 80% всех проектов ,что сейчас реализуются на плк ,можно было бы сделать на ПР,будь у него последовательный канал и несколько аналоговых входов\выходов...
...но то что можно выжать из него ,я стараюсь выжать на 100%.

А зачем то, что легко реализуется на ПЛК, нужно делать на ПР? А тем более "выжимать" из него 100%? Да еще при этом и костьми на это дело ложиться? Ради чего?
Полагаете, что овен делает грубую ошибку? Ну дык за это их конкуренты больно накажут, если так.