Посмотрел по первой ссылке чуток не то что хотелось
Teleofis вроде что-то похоже на беглый взгляд. Но цен на первый взгляд кусачая, нужно попробовать.
присмотрел этот: Роутер 4G TELEOFIS LT40 (X.R)
ПК (core2duo) с Linux и так у меня стоит в цехе на сборке линии для работы из дома. Но когда отправят линию со шкафом заказчику пк также отправить? Хотя справедливости ради присматривался как сделать данное устройство на "малинке" но нужно как минимум 2 Ethernet порта. Или поддержка модема. Ну и нужен корпус на Дин-рейку и питание 24В.
ПЛК не то, хочется универсального решения т.к. сегодня ПЛК Овен, завтра Сименс, Омрон, Дельта, упаси госпади EKF ONI и т.д.
Мое мнение железка с ВПН это самое оно. Местный условный "Вася" подключает питание, пачкорд или еще лучше жмет на панели кнопу типа "Удаленный доступ", которая подключает питание условной железке. Условный "Вася" сообщает по средством телефона/почты/телеграфа/голубиной почты и т.д. (нужное подчеркнуть), что готово. Делаем свои темные или светлые делишки сообщаем условному "Васи" по средством телефона/почты/телеграфа/голубиной почты и т.д. (нужное подчеркнуть) "Проверяй". Если все хорошо то местный условный "Вася" отключает питание, пачкорд или панели кнопу типа "Удаленный доступ".
И не нужно никаких ноутбуков на месте с софтом. А если еще софт нужно лицензирование? Покупать каждому условному "Васе" полный комплект лицензий?
По моему мнению удаленный доступ нужен лишь для того что-бы вносить коррективы и устранять выявленные косяки, а не для создания новой системы. Наблюдал картину когда программист пытаться создать с нуля и наладить систему удаленно, было весело, но не всем....





Ответить с цитированием