Фичи и баги OWEN Logic

[Валенок]

Мне не надо групповых запросов , одиночные по событию штук по 10 за цикл сойдут

О каком цикле речь?

[iljael]

О каком цикле речь?

Да это правильный вопрос , речь о одиночном цикле чтения за несколько циклов выполнения программы ,о чем я не упомянул. Да даже и если в каждом цикле выполнения программы , не принципиально.

[iljael]

за цикл? вы не в себе

1. 115000 бит.с / 10 бит (это один байт по 485 интерфейсу) = 11500 байт за секунду
2. 11500 байт / 15 байт в одном запросе-ответе целочисленном = 766 запрос-ответ в секунду
3. 766 з.от / 10 отдельных посылок = 76 ("груповых" по 10)посылок за 1000 милисек.
4. 1000милсек - (10м.с время реакции на запрос * 2 (запрос-ответ)) * 10 запросов = 800 миллисекунд остаётся для 76 групп запросов по 10 в группе
5. 800 / 76 = 10,5 раз в секунду можно отправить 10 посылок по 8 байт в каждой и получить на неё ответ из 7 байт ,
что удлиняет время цикла выполнения на (1000/10.5=) 95 миллисекунд что меня вполне устраивает.
Так что в себя надо приходить вам или обьяснить ваши слова.

[Cs-Cs]

В ПР так быстро Modbus работать НЕ будет. Время одного запроса будет равно около 100 мсек с голой программой.
А как только программа будет работать (особенно с циклами FOR), время опроса станет ещё реже.
В общем, три страницы темы потрачено на то, что ОВЕН != Другой контроллер, и не надо пытаться его заставить таким быть.

[Валенок]

с п.2 поскакали сферические кони (а может и п.1 выкатилось пони, 8n1 это не гарантия 10, некоторые так шпарят по 11..12 т.к. все равно есть старт-бит)
Не учтены задержки (если мы про rtu)
тугодумность слейвов неизвестная величина,
... неохота дальше
Вообщем 100 запросов в сек это идеал тута. Да и не тока тута.

Но как слейв ПР интересней. Отвечает на групповой запрос всех 64 регистров даже если не все 64 прописаны. 20мс на все.

Лучше бы задачу описали - и тут бы оценили, потянет или нет

[iljael]

В ПР так быстро Modbus работать НЕ будет. Время одного запроса будет равно около 100 мсек с голой программой.
А как только программа будет работать (особенно с циклами FOR), время опроса станет ещё реже.
В общем, три страницы темы потрачено на то, что ОВЕН != Другой контроллер, и не надо пытаться его заставить таким быть.

Да я понял , всем спасибо за подсказки и направления .
i'll be back !

[iljael]

с п.2 поскакали сферические кони (а может и п.1 выкатилось пони, 8n1 это не гарантия 10, некоторые так шпарят по 11..12 т.к. все равно есть старт-бит)
Не учтены задержки (если мы про rtu)
тугодумность слейвов неизвестная величина,
... неохота дальше
Вообщем 100 запросов в сек это идеал тута. Да и не тока тута.
Но как слейв ПР интересней. Отвечает на групповой запрос всех 64 регистров даже если не все 64 прописаны. 20мс на все.

Да в расчетах количества посылок по 485 лажанулся , не правильно посчитал задержки там в 4 пункте 200 мс для 10 одиночных посылок посчитано а не для 76 из 10 ну и дальше все ...
По использованию ИПП120 пока решаю . Спасибо за совет.

[melky]

Валенок, это из практики на ПР или на ПЛК? или теоретические выкладки для скоростей?

Ой, это наверное больше автору 😀

Вообще интересен выбор ипп120 чем обусловлен?
Был обусловлен? 😀

[iljael]

Подскажите с разной периодичностью вылетает из редактора ОЛ вот с этим:
gluk1.png

Проект не сохраняется что обидно.
Приходиться все заново запускать и восстанавливать что не сохранил !
Винда 7/32 .

[melky]

iljael переключите в режим OFFLINE внизу справа и попробуйте поработать так. Тоже вылетит?