ПР205

[FPavel]

Да, видимо, забыл - пока не применял в таком качестве.

Для моточасов требовался перезаписываемый при замене насоса, обновлении пограммы, поэтому счётчик и не рассматривал.
Просто неправильно реализовал - с внутренней энергозависимой переменной, но вот её неудобно обновлять простыми методами.

[Васильев]

вот такой вопрос закрался...
Есть ли разница как измерять температуру с датчика на аналоговом входу?
1. используя встроенное преобразование - в настройках порта указать датчик PT1000 или
2. настроив вход для измерения сопротивления 0-300кОм и потом преобразовав?

проверил - результат одинаковый.
Но во втором случае, когда вход настроен на измерение сопротивления 0-300кОм при том что
сопротивление датчика в рабочем диапазоне 500-1500 Ом АЦП работает почти в самом начале.
Какая же при этом точность преобразования? Разница между 0 и 10 градусами для РТ1000 всего 39 Ом, т.е. 3.9 Ом на градус.
Разрешение АЦП 12бит - 4096,
300кОм/4096 = 73,24Ом, что гораздо выше 3.9 Ом на градус?
или в описание ОЛ не точность 0-300кОм?

Возможно при выборе встроенного PT1000 как-то масштабируется сигнал (приводится к диапазону 0-300кОм) и точность измерения выше.

Спасибо большое!

[Дмитрий Костюков]

вот такой вопрос закрался...
Есть ли разница как измерять температуру с датчика на аналоговом входу?
1. используя встроенное преобразование - в настройках порта указать датчик PT1000 или
2. настроив вход для измерения сопротивления 0-300кОм и потом преобразовав?

проверил - результат одинаковый.
Но во втором случае, когда вход настроен на измерение сопротивления 0-300кОм при том что
сопротивление датчика в рабочем диапазоне 500-1500 Ом АЦП работает почти в самом начале.
Какая же при этом точность преобразования? Разница между 0 и 10 градусами для РТ1000 всего 39 Ом, т.е. 3.9 Ом на градус.
Разрешение АЦП 12бит - 4096,
300кОм/4096 = 73,24Ом, что гораздо выше 3.9 Ом на градус?
или в описание ОЛ не точность 0-300кОм?

Возможно при выборе встроенного PT1000 как-то масштабируется сигнал (приводится к диапазону 0-300кОм) и точность измерения выше.

Спасибо большое!

Вы правы, не важно что выбрать: PT1000 или 0-300кОм, внутренние измерительные процессы не изменятся. Только в первом случае не нужен пересчёт в логике и вы получаете сразу температуру на входе(вместо сопротивления).

Аналоговый вход ПР205(а также ПР102 и ПР103) устроен таким образом, что разбит на 3 поддиапазона: 0...4кОм, 4кОм...40кОм, 40кОм...300кОм. Первые 2 поддиапазона - линейные, 3ий - нелинейный. Переключение поддиапазонов при измерении происходит автоматически.
Соответственно, для PT1000 работает первый поддиапазон. 4кОм/4096 = около 1 Ом на 1 отсчет АЦП.
Но точность в 1 Ом в первом поддиапазоне - это идеальный вариант. Далее вмешиваются возможные помехи, нелинейность и точность калибровки. И реальная точность чуть хуже теоретической идеальной.

В любом случае характеристики, заявленные в РЭ, точно выдерживаются и подтверждаются результатами испытаний.

[Васильев]

всё понятно!
Спасибо большое за разъяснение.

[Васильев]

хочу понять..
Овен Логик
что будет выполняется быстрее и менее загруженное для процессора
1. функция с 16 переменными - ОЛ надо передавать 16 переменных в функцию, или
2. функциональный блок с 16 входами и одним выходом - ОЛ ничего не надо передавать, понятно занимается больше ОЗУ.

спасибо большое

[AlexCrane]

Вопрос по аналоговым выходам ПР205
4-20_pass.jpg

К каким клеммам ПР205 подключать при данной схеме подключения? Не совсем понятно что такое 0 и V-...
И нужно ли при такой схеме подавать питание на клеммы + и - аналогового выхода ПР205?

[Cs-Cs]

Васильев Так входы и выходы FB - это тоже "переменные", которые туда передаются.
И при этом функция - это НЕ функциональный блок. Они же имеют разную логику работы (в функции между вызовами ничего НЕ сохраняется).
Так что, если тут требуется сделать расчёт без сохранения данных (ну, образно, эти 16 переменных перемножить или взять какое-нить ИЛИ, И) - то это Функция. А если надо хранить промежуточные результаты (ну, если это какой-то блок управления чем-то, и он должен "помнить" своё состояние) - это только Функциональный Блок.
Я написал статью про Функцию и Функциональный блок. Как раз для новичков в OL в том числе: https://cs-cs.net/funkciya-fun-i-fun...esys-owenlogic

[Васильев]

Вопрос по аналоговым выходам ПР205
4-20_pass.jpg

К каким клеммам ПР205 подключать при данной схеме подключения? Не совсем понятно что такое 0 и V-...
И нужно ли при такой схеме подавать питание на клеммы + и - аналогового выхода ПР205?

V- V+ питание выходного ЦАП
на прибор подавать 0 и V

в проекте значение выдаваемое на выход от 0-1, на выходных клеймах будет соответственно 0-10В или 4-20мА

[Васильев]

Васильев Так входы и выходы FB - это тоже "переменные", которые туда передаются.
И при этом функция - это НЕ функциональный блок. Они же имеют разную логику работы (в функции между вызовами ничего НЕ сохраняется).
Так что, если тут требуется сделать расчёт без сохранения данных (ну, образно, эти 16 переменных перемножить или взять какое-нить ИЛИ, И) - то это Функция. А если надо хранить промежуточные результаты (ну, если это какой-то блок управления чем-то, и он должен "помнить" своё состояние) - это только Функциональный Блок.
Я написал статью про Функцию и Функциональный блок. Как раз для новичков в OL в том числе: https://cs-cs.net/funkciya-fun-i-fun...esys-owenlogic

Разницу между функцией и функциональным блоком понимаю.
Отличная статья. Всё доходчиво написано. Спасибо большое.
Меня по прежнему интересует мой вопрос.

Сейчас у меня в проекте ПР205 с двумя модулями ПРМ-24.3 и около 150 переменных ModBus (так надо заказчику)
и системное ОЗУ показывает занятость 97% просит уменьшить количество сетевых переменных или модулей.
А заявлено работа с 1020 сетевыми переменными..

[AlexCrane]

V- V+ питание выходного ЦАП
на прибор подавать 0 и V

в проекте значение выдаваемое на выход от 0-1, на выходных клеймах будет соответственно 0-10В или 4-20мА

Ну так +Uпит внешнего блока питания (см.схему) подать на какой выход ПР205 - на 0 или V-?