Руслан, на выходных я специально установил SM, что бы освежить свою память, а то я свом выкриком, сделанным в состоянии аффекта, поднял волну флуда в ветка. По этому поясняю:Сообщение от Ruslanadm
Urfin_Dzhyus, я все время считал, что линия задержки - это "фишка" только лоджика.
Так сказать, компромисс конфликта порядка обработки блоков. В других IDE (средах разработки) я такого не встречал.
В SMLogix с этим конфликтом например, борятся совершенно другим образом.
Если вы мне покажете, где там действительно есть линии задержки, я буду только рад.
Если нас конечно раньше не забанят за оффтоп, потому что мы уже достаточно много наговорили не по теме Овена
1. В СМ, так же как и в большенстве подобных программ, нельзя писать в одну переменную.
2. СМ, как было уже сказанно, автоматически определяет обратную связь, подсвечивает её жёлтым в знак того, что эта связь будет доступна в следующем цикле программы. В СМ, линия задержки просто физически не нужна. Я думаю и в ОЛ откажутся от этой "фичи" дописав алгоритм.
3.То что я называл линией задержки в СМ, это был закольцованный арифметический блок и использовался массив таких блоков для сохранения именных связей от потери при удалении блоков, внешне похожих на переменные в ОЛ, отсюда и мой выкрик.
Надеюсь я объяснился, и на этом прекратим флуд. Прошу извинения у всех, чьи чувства были затронуты. Искренне Ваш, Урфин.
Ответить с цитированием
