Уважаемые коллеги, неужели сложно понять всю ущербность идеи подключения "в лоб" к ПР термосопротивлений, даже РТ 1000 . Даже опустить вопрос о точности. Отсутствие гальванической развязки и невозможность устранить этот недостаток в режиме изм.сопротивлнния. Разумеется помехи , разумеется вероятность выхода из строя в некоторых случаях. Наглядный пример: щит управления ПЧ 22 кВт, рядом щит ещё с тремя ПЧ. На ПР заведён сигнал от датчика влажности и температуры 4-20 , через модуль ГР. Линия 50 метров проходит по цеху с оборудованием эл.двигатели 55кВт. Витая пара, экран заземлен в щите, С другого датчика сигнал по сети rs485 линия метров 60. И никакие показания не прыгают. При реверсе ПЧ 22квт по 4-20 на 3-5 секунд бывают отклонения и то не всегда. Кабеля от ПЧ без экранов. От 22квт го идёт на 10 вентиляторов суммарная длина на пределе допустимой, т.е. антенна хорошая.
Зачем, из каких соображений подключать так ТС. ? А потом бороться с последствиями. Есть же датчики с выходом 4-20, с 485, НПТ наконец.
Последний раз редактировалось Sergej_; 04.03.2023 в 05:19.
Сможите аргументировать или нам просто поверить предложите? Работает все прекрасно, при чем на отоплении с параметрами на вводе 150/70 и зимними Т нв до -55)))
Действительно, зачем делать так? Помехи они не только на ТС действуют)))))
Конечно есть. Жизнь многогранна и есть полно вариантов, где нет помех и хватает измерения сопротивления)))
Помехи как раз и действуют на линию несравненно больше, чем на датчик, и излучаются тоже за счёт кабелей , это думаю всем известно. Если Вы считаете что норма тянуть провод без ГР особенно в пром.условиях , то лично я другого мнения.. Что касается неэкранированного кабеля после ПЧ, то надеюсь Вы в курсе, что допустимая длина неэкранированного кабеля после ПЧ больше, чем экранированного? Суммарно в описываемом случае 120 м. Что значительно превышает допустимую с экраном. Про моторный дроссель в курсе.