Фичи и баги OWEN Logic

[FireLizzard]

Вот тут у Вас на этом моменте всё хорошо, а дальше я не понимаю что Вы делаете:


Может опишете что Вы сделали, я не понял.

Ничего не меняя в настройках входов после установки резисторов, втыкаю колодку с подключенными линиями термисторов в ПРку, и получаю изменение значений на входах.
А потом уже начинается паника в стиле - "может диапазон фильтра поправить? во, похожие на нужные значения пошли, только запятая не там, может нолик добавить/убрать?"
А есть какое-то математическое выражение, описывающее обработку в формальном виде? Для анализа было бы неплохо его разобрать в том же экселе, с подстановкой примеров и получающимися результатами

[stesel]

Ничего не меняя в настройках входов после установки резисторов, втыкаю колодку с подключенными линиями термисторов в ПРку, и получаю изменение значений на входах.
А потом уже начинается паника в стиле - "может диапазон фильтра поправить? во, похожие на нужные значения пошли, только запятая не там, может нолик добавить/убрать?"
А есть какое-то математическое выражение, описывающее обработку в формальном виде? Для анализа было бы неплохо его разобрать в том же экселе, с подстановкой примеров и получающимися результатами

Есть конечно, гугл в помощь

[FireLizzard]

Может опишете что Вы сделали, я не понял.

Снимок экрана 2022-11-16 121813.png Снимок экрана 2022-11-16 121829.png Снимок экрана 2022-11-16 121849.png Снимок экрана 2022-11-16 121905.png
Вот, к примеру, настройки входа AI7 с обработкой, и AI8. Датчики одного типа, по омметру у AI7 8029 Ом, у AI8 8016 Ом.
В моей логике, при таких диапазонах настроек значения сопротивления после обработки должны различаться как минимум втрое, то есть, к примеру у AI7 Омы должны выходить как есть, а у AI8 примерно как 1/3 от входящих значений.

[stesel]

Снимок экрана 2022-11-16 121813.png Снимок экрана 2022-11-16 121829.png Снимок экрана 2022-11-16 121849.png Снимок экрана 2022-11-16 121905.png
Вот, к примеру, настройки входа AI7 с обработкой, и AI8. Датчики одного типа, по омметру у AI7 8029 Ом, у AI8 8016 Ом.
В моей логике, при таких диапазонах настроек значения сопротивления после обработки должны различаться как минимум втрое, то есть, к примеру у AI7 Омы должны выходить как есть, а у AI8 примерно как 1/3 от входящих значений.

Теперь понятнее стало. А обычные резисторы, говорите подключаете и сопротивление точно показывает? Странно. По умолчанию границы ставили?

[FireLizzard]

Теперь понятнее стало. А обычные резисторы, говорите подключаете и сопротивление точно показывает? Странно. По умолчанию границы ставили?

Итак, натурный эксперимент: На сменной колодке 5кОмники; на основной колодке - линии датчиков NTC, перепроверенные в 55й раз, и выдающие на омметр значения 7500-8500 Ом; настройки входа - 0-300к, 0-100.
photo_2022-11-16_21-19-40.jpg photo_2022-11-16_21-19-58.jpg Снимок экрана 2022-11-16 212123.png
И таки да. При подключенной колодке с резисторами в отладке ПРки видим то что надо, ~5кОм по всем четырём каналам. А при подключении колодки с линиями датчиков сопротивление вырастает в 2-3 раза от намерянного руками.
Линии примерно одинаковые, 20-25м, провода толстые, паразитных напряжений вольтметр не показывает. Что ещё мы должны учитывать при измерении резистивности на соседних каналах ПРки с общей землёй?

[melky]

Потеря напряжения, для постоянки 25 метров это дофига

[FireLizzard]

Потеря напряжения, для постоянки 25 метров это дофига

Линии уложены проводом ПВС 2х1,5. О плохом контакте и добавлении сопротивления в соединениях была первая мысль. Все были проверены и протёрты контактной проводящей пастой.
Напряжение.. хм.. ПРка даёт его совсем мало.. Возможно.. Попробую поднести и воткнуть датчики напрямую.
Но с другой то стороны.. PT100 при таких же длинах и сечениях работают вполне нормально. Да и эти проработали 1,5 года. Если б был чистый закон Ома, то оно бы с самого начала косячило.

[IVM]

А каково сопротивление датчика и датчик + линия 25 м ? Надо цифровым тестером сделать 2 замера.

[stesel]

Итак, натурный эксперимент: На сменной колодке 5кОмники; на основной колодке - линии датчиков NTC, перепроверенные в 55й раз, и выдающие на омметр значения 7500-8500 Ом; настройки входа - 0-300к, 0-100.
photo_2022-11-16_21-19-40.jpg photo_2022-11-16_21-19-58.jpg Снимок экрана 2022-11-16 212123.png
И таки да. При подключенной колодке с резисторами в отладке ПРки видим то что надо, ~5кОм по всем четырём каналам. А при подключении колодки с линиями датчиков сопротивление вырастает в 2-3 раза от намерянного руками.
Линии примерно одинаковые, 20-25м, провода толстые, паразитных напряжений вольтметр не показывает. Что ещё мы должны учитывать при измерении резистивности на соседних каналах ПРки с общей землёй?

Есть вариант что где-то пробивает провод датчиков, попробуйте по одному отключать датчики. Если на каком-то моменте оставшиеся датчики нормализуются, значит дело в этом отключенном датчике. Если в схеме есть ещё приборы, попробуйте запитать ПР от другого БП. У меня было примерно такое с термопарами и модулем ПРМ3 - при нагреве до высоких температур датчик начинал скакать. Оказалось в схеме был прибор без гальванической развязки, который заземлял питание 24В общее для него, ПР и ПРМ, а при высокой температуре термопара пробивала на корпус, на землю.

[tsk]

после обновления лоджик на v2.... перестали корректно работать блоки Write to FB для ПИД регулятора. Нужно управлять максимальной и минимальной мощностью, но регулятор запоминает только значение которое было при прошивке или старте симуляции.