Поддержка MasterSCADA4D серии ПЛК210 миф или реальность

[SP7633@yandex.ru]

В новой версии MS4d появились контроллеры 210 серии. В bin лежит прошивка под них. Это значит на 210е можно поставить MS4D и программировать их из MS? Есть инструкция как установить прошивку?

Так все таки возможно программирование из MS4D?

[Спорягин Кирилл]

Уважаемая тех. поддержка!
Не игнорируйте вопросы пользователей!

Сейчас открыл Мастерскаду 4Д 1.2.16 и сам убедился, что там есть контроллеры ПЛК210.
Но на сайте ОВЕН про возможность работы под Мастерскадой 4Д ни слова!

А очень бы хотелось иметь такой контроллер!

[Евгений Кислов]

Уважаемая тех. поддержка!
Не игнорируйте вопросы пользователей!

Сейчас открыл Мастерскаду 4Д 1.2.16 и сам убедился, что там есть контроллеры ПЛК210.
Но на сайте ОВЕН про возможность работы под Мастерскадой 4Д ни слова!

А очень бы хотелось иметь такой контроллер!

Добрый день, Кирилл.
MasterSCADA 4D - это разработка «МПС софт», а не ОВЕН.
Поэтому мы не можем прокомментировать, почему там появилась та или иная надпись.
Я могу только сказать, что в данный момент вы не сможете у нас приобрести ПЛК210 с рантаймом MasterSCADA 4D.

Появится ли такая возможность в будущем - это открытый вопрос, на который в данный момент у меня нет ответа.

[9066411154]

Вот ответ от МПС Софт.

13:37 11.10.2022
Добрый день.
Данный ПЛК снят с продажи до 3 квартала 2023 года из-за обновления прошивки. Из доступных контроллеров в самой MS4 тоже вскоре уберём.

Рекомендую обратить внимание на эту разработку:
https://wirenboard.com/ru/product/wiren-board-7/
По характеристикам, даже лучше ПЛК210

[melky]

Только подозреваю, что WirenBoard не отвечает всем требованиям промышленным...

[IVM]

Вот ответ от МПС Софт.

13:37 11.10.2022
Добрый день.
Данный ПЛК снят с продажи до 3 квартала 2023 года из-за обновления прошивки. Из доступных контроллеров в самой MS4 тоже вскоре уберём.

Рекомендую обратить внимание на эту разработку:
https://wirenboard.com/ru/product/wiren-board-7/
По характеристикам, даже лучше ПЛК210

Чем он лучше. У Wiren Board 7 на борту нет никаких Входов/Выходов.

[Спорягин Кирилл]

Я немного в другую плоскость хочу перевести разговор.

Если судить по количеству просмотров данной темы (в разделе ПЛК110 под МS4D самое большое кол-во просмотров), то тема интересует пользователей.
Почему ОВЕН не работает (ну или это не видно) в направлении развития ПЛК под MS4D?
У Мастерскады, конечно, есть свои особенности, но кое в чем она явно лучше WinCC и CoDeSys (V3) и прочих аналогов.

[melky]

Интересно, в чем лучше MS4D если для разработки нужен компьютер Космос, чего не скажешь о CodeSys (на счет WinCC не скажу)... Да и монитор при разработке нужен с футбольное поле...

[Спорягин Кирилл]

Интересно, в чем лучше MS4D если для разработки нужен компьютер Космос, чего не скажешь о CodeSys (на счет WinCC не скажу)... Да и монитор при разработке нужен с футбольное поле...

Ну, на моем ПК, CodeSys V3 открывается дольше, чем MS4D. Про WinCC помолчим...

А так, например, в Мастерскаде сообщения объектов "тревоги", настраиваются в самом объекте (создается компонент "сообщение" и все). Далее это сообщение автоматически попадает в архив и может быть показано в любом журнале сообщений. Плюсом такого подхода, является, то, что если у меня 100 ИУ, то я 1 раз создают сообщения о неисправностях и далее сообщения с любого из 100 ИУ автоматически попадают в журнал сообщений.
И в Кодесис и в ВинСС сообщения настраиваются в специальном редакторе - Alarm Logging. Так вот в аналогичной ситуации мне нужно не 1 раз прописать сообщение, а 100 раз. Создать 100 строк, вместо 1 строки (действия). А если у этих 100 ИУ не одно сообщение, а 5, например, то только журнал тревог в Кодесисе или ВинСС, будет создаваться продолжительное время.

Вот пример, чем Мастерскада лучше.

[ASo]

Я немного в другую плоскость хочу перевести разговор.

Если судить по количеству просмотров данной темы (в разделе ПЛК110 под МS4D самое большое кол-во просмотров), то тема интересует пользователей.
Почему ОВЕН не работает (ну или это не видно) в направлении развития ПЛК под MS4D?
У Мастерскады, конечно, есть свои особенности, но кое в чем она явно лучше WinCC и CoDeSys (V3) и прочих аналогов.

Тем, что мал "вес" МПС софт.
Софтлождик - отличная вещь, но все яйца в одну корзину. В отличии от боле-мене открытых протоколов.