CODESYS V3.5. Визуализация

[Евгений Кислов]

Картинки добавил, сохранил. NO VISUALISATION исчезла, но и картинки не появились. Просто темный экран

Выложите скриншот вкладки и вашу картинку.

[Pronto72]

Какой прибор наиболее "мощный" с точки зрения визуализаций? Т.е. много насыщенных страниц, много пользователей... У ПЛК200 мощнее процессор, у СПК больше памяти...
P.S. Существует ли перечень Codesys-поддерживающих устройств? На сайте Codesys не нашел...

[Евгений Кислов]

Какой прибор наиболее "мощный" с точки зрения визуализаций?

ПЛК2хх - как вы верно заметили, процессор мощнее + ему не приходится обрабатывать таргет-визу.

[Pronto72]

ПЛК2хх - как вы верно заметили, процессор мощнее + ему не приходится обрабатывать таргет-визу.

Cпасибо Евгений! Да, тагет-визуа навернео хорошо грузит, это же отдельныйц процесс, а не еще один пользователь веб-визу...
Если можно, задам еще один вопрос. Понимаю что не совсем корректно спрашивать тут о не Овен приборах, но возникла у меня сегодня маленькая задачка - несчастные 8 выходов, 4 входа дискретных и 5 аналоговых + примитивный алгоритм + 2-3 экрана визуалиазции. Если бы не нужен был контроль/управление через браузер и что важно, без всяких "облаков", то все просто было бы. А так даже и не знаю на какой прибор смотреть.

[Евгений Кислов]

Cпасибо Евгений! Да, тагет-визуа навернео хорошо грузит, это же отдельныйц процесс, а не еще один пользователь веб-визу...
Если можно, задам еще один вопрос. Понимаю что не совсем корректно спрашивать тут о не Овен приборах, но возникла у меня сегодня маленькая задачка - несчастные 8 выходов, 4 входа дискретных и 5 аналоговых + примитивный алгоритм + 2-3 экрана визуалиазции. Если бы не нужен был контроль/управление через браузер и что важно, без всяких "облаков", то все просто было бы. А так даже и не знаю на какой прибор смотреть.

ПЛК200-04 практически подходит (не хватает одного AI; но можно использовать для этого МВ110-2А).
Или, как обычно, надо ультрабюджетно?

[Pronto72]

ПЛК200-04 практически подходит (не хватает одного AI; но можно использовать для этого МВ110-2А).

Спасибо. Думал о ПЛК200. Если ничего другого не придумается, то применю его.

Или, как обычно, надо ультрабюджетно?

Я подрядчик. Раньше делал в основном на связке Modicon/Simatic + Delphi/WINCC. Последнее время стал смещаться в сторону Codesys - и контроллеры на нем многие пошли и писать удобно для одного устройства, на одном языке, и удобно для многооператорских систем. Да я даже "умный дом" у себя переписал! Убрал комп с веб-мордой на на Delphi.
Но иногда, как сейчас, делаешь людям большой проект, а они говорят - а там у нас еще хрень есть, можно ее сделать? Причем организационно не присобачишь ее к большой системе, всё должно быть автономно. И тут как бы и бюджет их не жалко, и проще тот же ПЛК2хх купить, но другой стороны это не единичный случай. Выстрелил из пушки по воробью раз, второй раз... а может можно было за те же деньги применить что-то более дешёвое? Надежное, но не такое мощное? А за сэкономленные деньги купить себе домой резервный СПК107 )))

[Евгений Кислов]

а может можно было за те же деньги применить что-то более дешёвое?

Как вы правильно заметили, веб-визу сильно ограничивает выбор.
Без нее можно было бы и ПР103 обойтись.

[RamesIV]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, существует ли механизм работы со свойствами объекта (property) на визуализации (отображение, изменение)?

[Евгений Кислов]

Здравствуйте!

Подскажите, пожалуйста, существует ли механизм работы со свойствами объекта (property) на визуализации (отображение, изменение)?

Добрый день.
Уточните, пожалуйста - вы хотите обращаться к свойствам графических элементов без привязки переменных?

[RamesIV]

Добрый день.
Уточните, пожалуйста - вы хотите обращаться к свойствам графических элементов без привязки переменных?

Хочу отобразить Separator.Prop

Prop.jpg