ПР200

[Юрий Н]

EFrol, спасибо. Думаю то что нужно.

[v.novikov]

Создал пуск-стоп одной кнопкой, немного громоздко, но если разработчики когда-нибудь в инкрементном счетчике с автосбросом добавят еще и ручной сброс, то будет намного компактнее..
02.jpg

[Сергей0308]

Создал пуск-стоп одной кнопкой, немного громоздко, но если разработчики когда-нибудь в инкрементном счетчике с автосбросом добавят еще и ручной сброс, то будет намного компактнее..
02.jpg

Насколько смог понять, Вы хотите Т-триггер, было много тем по этому поводу и его можно создать(сделать) из двух элементов, как бы у Вас не очень удачный вариант, мягко выражаясь!

Например так:

Т-триггер из Д-триггера.PNG

[v.novikov]

Насколько смог понять, Вы хотите Т-триггер, было много тем по этому поводу и его можно создать(сделать) из двух элементов, как бы у Вас не очень удачный вариант, мягко выражаясь!

Например так:

Т-триггер из Д-триггера.PNG

Может и не очень..но работает, спасибо за вариант, тоже интересен.. Тут уже многие делали такие макросы с применением таймеров, но они зависимы от длительности нажатия, в моем случае - нет!
Делал еще так: (тоже работает..03.jpg)

[kondor3000]

Может и не очень..но работает, спасибо за вариант, тоже интересен.. Тут уже многие делали такие макросы с применением таймеров, но они зависимы от длительности нажатия, в моем случае - нет!
Делал еще так: (тоже работает..)

Самый простой вариант и не зависит от времени нажатия 1 Управление одной кн.jpg
Даже кнопка всего одна.

[petera]

Самый простой вариант и не зависит от времени нажатия 1 Управление одной кн.jpg
Даже кнопка всего одна.

И даже с входом сброс
Захват-01.png

[v.novikov]

И даже с входом сброс
Захват-01.png

Тоже вполне работоспособно, идея хороша.. Для моего случая получилось бы так:04.jpg, но мне намного больше понравилось с D триггером, так-как просто и технологично! Спасибо!

[По самые по...]

... но мне намного больше понравилось с D триггером, так-как просто и технологично! Спасибо!

Ибо грамотно!

[Сергей0308]

У этого варианта и недостатков хватает, например нельзя триггер сделать энергонезависимым, для энергонезависимости подойдут другие варианты, например я здесь выкладывал в посте #622:
https://owen.ru/forum/showthread.php?t=12691&page=63
сразу куча(до 32) Т-триггеров в одном флаконе с возможностью энергонезависимости, сбросом(предустановкой), гибкостью, в смысле изменения количества Т-триггеров, экономией энергонезависимой памяти(до 8 раз) и др.

8 Т-триггеров со сбросом_2.PNG

А здесь в посте #2213: https://owen.ru/forum/showthread.php?t=26216&page=222
имеется проект, где можно Т-триггерами управлять из нескольких мест.

32 Т-триггера + управление из нескольких мест(по сети).PNG

Вот убрал управление из нескольких мест и добавил предустановку:

32 Т-триггера с предустановкой(сбросом) и энергонезависимостью.PNG

32 Т-триггера с предустановкой(сбросом) и энергонезависимостью.owl

И, всё это легко можно расширить до 32 Т-триггеров, включительно!

[Netadmin]

кто-нибудь знает с какой даты ПР200 перевели на GD32 желательно число месяц.