Подбор ПЛК под задачу и есть ли особенности при программировании

[FPavel]

Тогда остановлюсь на ПЛК110 с 32 входами-выходами.
Из соображений:
- преимущество над ПЛК160 - дешевле стоит отдельный компонент при замене в случае неисправности
- преимущество над ПЛК160 - наличие транзисторных выходов
- преимущество над ПЛК110 с 60 входами-выходами - меньше тепла рассеивается внутри одного корпуса.

ПЛК110-24.32.K-M
МВ110-224.16ДН
МВ110-224.8А
МУ110-224.8И
СП307-Р

Спасибо

[TOPan]

Тогда остановлюсь на ПЛК110 с 32 входами-выходами.
Из соображений:
- преимущество над ПЛК160 - дешевле стоит отдельный компонент при замене в случае неисправности
- преимущество над ПЛК160 - наличие транзисторных выходов
- преимущество над ПЛК110 с 60 входами-выходами - меньше тепла рассеивается внутри одного корпуса.

ПЛК110-24.32.K-M
МВ110-224.16ДН
МВ110-224.8А
МУ110-224.8И
СП307-Р

Спасибо

Мое личное мнение лучше использовать ПЛК 110-60. С ним возникало меньше всего проблем при всяких помехах даже вне шкафа. ПЛК110-32 встречались экземпляры которые сами ловили WatchDog и ребутались периодически, меняли на такие же ситуация повторялась заменили на 110-60 проблемы ушли. В шкафу не было никаких ЧП и тому подобных вещей. Тут как-то год назад тема была про это, все думали что перегрев и т.д.

https://owen.ru/forum/showthread.php?t=35059

[AUP_TRV]

Соглашусь. 110-60 [м02] давно служит в испытательном помещении.. Более 4х лет без сбоев. В дружбе с модулями мк210 и МВ, и МU. (разные типы использовали именно, чтобы временем проверить, задел на будущие разработки)