Показано с 1 по 10 из 14

Тема: чем дальше в лес,тем больше дров

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    ну с модулями ввода\вывода все как раз понятно.
    делается целая линейка модулей, для разных задач. мы постарались сделать все, чтобы было понятно какой модуль когда выбрать. если сможете подсказать что именно не понятно, а лучше подсказать - будем рады.
    а команд разработчиков у овен не одна, и даже не две. по этому небольшие расхождения могут быть. но мы с этим боремся

  2. #2
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,153

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от николаев андрей Посмотреть сообщение
    ну с модулями ввода\вывода все как раз понятно.
    делается целая линейка модулей, для разных задач.
    с таким подходом -сколько задач ,столько и моделей ,через пару лет их будет под сотню.пример сау-у -шестой прибор в замен всех остальных из этой серии .при цене большей чем пр110.сау-у имеет главный недостаток-закрытую(для пользователя ) систему программирования .поэтому 12 алгоритмов(на сегодня ) и все.а хотелось бы так-есть базовые алгоритмы для тех кто не хочет заморачиваться с по(заказал-получил) и есть возможность самому поставить свой алгоритм самостоятельно с помощью специального по.таким образом можно иметь один ,два прибора очень дешевых с одним,двумя алгоритмами которые устанавливаются перемычкой по входу(без кнопок на морде) и универсальный прибор по типу пр110,с заказным предустановленном по(алгоритмом) с возможностью модернизации или замены его на свой.
    простые блоки до 1,5 тыс руб ,универсальный (по типу сау-у),но с открытой системой программирования по типу пр. -до 2,5тыс.руб.
    модули ввода -вывода отдельный разговор.продажи начались недавно ,а их уже два десятка.даже номенклатура плк и интеллектуальных реле - не только овена, и то меньше.а интеллекта в них -ноль.только сбор информации и прием команд управления.то есть все задачи управления на верхний уровень.Получается голова, а на ней пальцы рук и ног-колобок какой то.даже у курице отруби голову -она еще бежит некоторое время.а тут все .в живом организме кроме центральной регуляции есть вегетативная.для систем управления у которых живучесть не на последнем месте интеллект должен быть распределен(децентрализация) . мне лично хорошо бы иметь модуль ввода -вывода комбинированный(аналог-цифра) с разным количеством входов-выходов(модификации 3-5 штук) с открытой системой программирования по типу пр, ну и конечно приемо-передающие интерфейсы.если пойти по этому пути что имеем в сухом остатке.
    линейку интеллектуальных реле(с индикатором и без) ,линейку простых ,без кучи режимов, приборов (сау,си,трм,и.т.д),линейку плк,и.т.д
    При этом часть моделей ПЛК можно смело отнести в разряд интеллектуальных реле,со своим ПО на одном,двух языках(лд,фб).Остальные ПЛК -кодесис.
    Система получиться многоуровневая ,Со своими задачами.
    Я понимаю ,что данная тема не в формате ФОРУМА ,но думаю что другие (со стороны) взгляды будут полезны ВАМ.
    Потому как молчание это когда все устраивает или не вера ,что тебя услышат.
    Меня не все устраивает и я верю!
    Последний раз редактировалось rovki; 25.03.2010 в 21:31.

  3. #3
    Пользователь Аватар для rovki
    Регистрация
    03.01.2010
    Адрес
    Чехов
    Сообщений
    12,153

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от николаев андрей Посмотреть сообщение
    а команд разработчиков у овен не одна, и даже не две.
    /////////// огорчило.И даже не омрон?Но планы(стратегия) и дороги(тактика) должны быть "Наполеоновские".
    Все ухожу на "свою" ветку.
    Последний раз редактировалось rovki; 25.03.2010 в 20:48.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •