Создать функцию на ST

[Andrey G]

Спасибо.

В справке есть следующий текст:
ПРИМЕЧАНИЕ
При записи выражений допустимо использовать переменные (локальные и глобальные) и константы.

что в этом случае подразумевается под глобальными переменными? VAR_GLOBAL как ключевое слово не распознается

[capzap]

Функция не имеет памяти, поэтому инициализированая переменная неким значением это и есть константа, если её не записывать

[Andrey G]

спасибо за ответ.
к сожалению, переменная даже если ее не записывать не превратиться в константу. Так как все равно будет размещена в стеке.
Глобальные константы в стек не помещаются (по крайней мере обычно не помещаются), соответственно их использование могло бы помочь обойти проблему с ограниченным размером стека.

[Andrey G]

Добрый день,

Приведенный ниже код почему то возвращает 0 или 1 в зависимости от значения inputVariable
Если убрать оба exit; то возвращает как ожидается - 55 всегда
Такое ощущение что exit; неправильно работает внутри case of
может кто сталкивался?
версия 1.23.301.0

function function1: udint; 
    var_input 
        inputVariable : bool; 
    end_var
    var 
        localVariable : udint := 0; 
    end_var
    repeat

        case bool_to_udint(inputVariable) of
        0:
          localVariable := 55;
          exit;
        1:
          localVariable := 55;
          exit;          
      end_case
    until true
    end_repeat
    
    function1 := localVariable;
    
end_function

[Andrey G]

Добрый день,

Приведенный ниже код почему то возвращает 0 или 1 в зависимости от значения inputVariable
Если убрать оба exit; то возвращает как ожидается - 55 всегда
Такое ощущение что exit; неправильно работает внутри case of
может кто сталкивался?
версия 1.23.301.0

function function1: udint; 
    var_input 
        inputVariable : bool; 
    end_var
    var 
        localVariable : udint := 0; 
    end_var
    repeat

        case bool_to_udint(inputVariable) of
        0:
          localVariable := 55;
          exit;
        1:
          localVariable := 55;
          exit;          
      end_case
    until true
    end_repeat
    
    function1 := localVariable;
    
end_function

Поддержка отписала что проблема действительно в компиляторе и ее когда-нибудь починят.

[Валенок]

Поддержка отписала что проблема действительно в компиляторе и ее когда-нибудь починят.

TRUE для repeat это выход из цикла (это про то, что тут нет бесконечных циклов до которых доколебались)

А так, видимо exit здесь мастерили сишники)) Описанные симптомы располагают

[Andrey G]

TRUE для repeat это выход из цикла (это про то, что тут нет бесконечных циклов до которых доколебались)

А так, видимо exit здесь мастерили сишники)) Описанные симптомы располагают

Респект вам что код посмотрели ) Я так то про exit спрашивал но почему то дискуссия в сторону циклов ушла и советов как мне писать автомат.

repeat с безусловным выходом использую чтобы выскочить из case вызвав там exit. Я вообще думал это стандартная конструкция для ST, странно что такой ажиотаж вокруг нее.

[1exan]

Респект вам что код посмотрели ) Я так то про exit спрашивал но почему то дискуссия в сторону циклов ушла и советов как мне писать автомат.

repeat с безусловным выходом использую чтобы выскочить из case вызвав там exit. Я вообще думал это стандартная конструкция для ST, странно что такой ажиотаж вокруг нее.

оператор CASE в ST:

"CASE
Аналогичен switch в C. Альтернативные ветки не имеют закрывающей программной скобки
и не могут выполняться одна за другой. Соответственно оператор break не имеет смысла и
отсутствует. "

в справке ОЛ по CASE тоже ни exit ни repeat не упоминаются

[Andrey G]

Этот код сам по себе не логичен, зачем здесь бесконечный цикл? Не удивительно что компилятор работает не корректно

Я собственно про некорректность работы компилятора и пишу.
Если компилятор код скомпилировал, то он должен работать в соответствии с документацией. Если не может скомпилировать - должен выдать ошибку.
Здесь налицо непредсказуемое поведение которое кому-нибудь точно потратит много времени
Я понимаю что у нас тут не gcc и никто ничего не вылизывал годами. Нашел ошибку, поделился с сообществом и разработчиками.
Пример написан для демонстрации неправильной работы компилятора, чтобы не утруждать Вас чтением 200+ строк кода.
Про логичность я кажется ничего не спрашивал.

[Денисов Максим Сергеевич]

Я собственно про некорректность работы компилятора и пишу.
Если компилятор код скомпилировал, то он должен работать в соответствии с документацией. Если не может скомпилировать - должен выдать ошибку.
Здесь налицо непредсказуемое поведение которое кому-нибудь точно потратит много времени
Я понимаю что у нас тут не gcc и никто ничего не вылизывал годами. Нашел ошибку, поделился с сообществом и разработчиками.
Пример написан для демонстрации неправильной работы компилятора, чтобы не утруждать Вас чтением 200+ строк кода.
Про логичность я кажется ничего не спрашивал.

Приложите, пожалуйста, проект здесь или если будет удобнее можете направить на почту.