RS485 - двухпроводной или трех?

[VAK_53]

Как нету? Одни говорят одно, другие - противоположное.
Здесь в топике уже присутствовала ссылка на документ "Interface Circuits for TIA/EIA-485 (RS-485) Application Report." Вот выдержка из него:

"The 485 is a balanced (differential) digital transmission line interface developed to improve on the TIA/EIA-232 limitations.".

Прямо не знаю, чему и кому верить?
Пока вызывают доверие комментарии пользователя Santi: обстоятельные, обоснованные, без "загибания пальцев".
Вопрос к модераторам: А можно мне как автору топика выставить Santi высшую оценку?
Ведь это было бы справедливо?

[keysansa]

Как нету? Одни говорят одно, другие - противоположное.
Здесь в топике уже присутствовала ссылка на документ "Interface Circuits for TIA/EIA-485 (RS-485) Application Report." Вот выдержка из него:

"The 485 is a balanced (differential) digital transmission line interface developed to improve on the TIA/EIA-232 limitations.".

Прямо не знаю, чему и кому верить?
Пока вызывают доверие комментарии пользователя Santi: обстоятельные, обоснованные, без "загибания пальцев".
Вопрос к модераторам: А можно мне как автору топика выставить Santi высшую оценку?
Ведь это было бы справедливо?

Вот это ваш аргумент про "балансировку"?
В данном документе имеется ввиду "симметричная линия". Например, коаксиальный кабель, витая пара...

[VAK_53]

Вот это ваш аргумент про "балансировку"?
В данном документе имеется ввиду "симметричная линия". Например, коаксиальный кабель, витая пара...

Опять уходите за грань прямого разговора, опять дурная бесконечность.
Вы утверждали: "никакого балансированного сигнала 485 не существует" (терминология Ваша). Специалисты Texas Instruments говорят о сбалансированном интерфейсе. Я настаиваю, чтобы Вы объяснились по этому термину со специалистами Texas Instruments и только после этого мы продолжим разговор.

[keysansa]

Опять уходите за грань прямого разговора, опять дурная бесконечность.
Вы утверждали: "никакого балансированного сигнала 485 не существует" (терминология Ваша).

Читайте внимательнее, я этого не утверждал, от слова ВООБЩЕ. Я написал только про "симметричную линию".

Специалисты Texas Instruments говорят о сбалансированном интерфейсе. Я настаиваю, чтобы Вы объяснились по этому термину со специалистами Texas Instruments и только после этого мы продолжим разговор.

Специалисты Texas Instruments говорят, как следует из вашей цитаты:
"The 485 is a balanced (differential) digital transmission line interface developed to improve on the TIA/EIA-232 limitations.".
Я выделил, специально для вас, это "симметричная линия интерфейса". Иными словами, для соединения данного интерфейса необходимо (по стандарту, сами можете и другое, никто от стандарта не запрещает отходить, только бубен приготовьте) использовать "симметричную линию передачи". Все, на этом, ваша цитата заканчивается.

[VAK_53]

Читайте внимательнее, я этого не утверждал, от слова ВООБЩЕ. Я написал только про "симметричную линию".

Тут пошла такая путаница: беседуешь вроде с одним (Филоненко Владислав), а вдруг вылетает как черт из табакерки другой. Чертовщина какая-то.
Но я Вам очень признателен, так как из Вашего замечания я понял, что "balanced line interface" следует переводить на русский как "симметричная линия интерфейса". Теперь буду аккуратнее и грамотнее использовать терминологию.

[keysansa]

Тут пошла такая путаница: беседуешь вроде с одним (Филоненко Владислав), а вдруг встревает другой. Чертовщина какая-то.

Согласен, но это форум, тут так заведено. Любой может принять участие в беседе.
Зы. Спасибо за понимание. Приятно, что разрешилось )