Фичи и баги OWEN Logic

[Ворон226]

Добрый день!

Написал в техподдержку, но, на всякий случай, дублирую здесь.

Создаю макрос сдвигающего регистра 4-х разрядного... Делаю на Д-триггерах
рис1.png
Устанавливаю начальное состояние 1-1-0-0
рис2.png
Даю строб записи и вместо 0-1-1-0 получаю 1-1-1-1
рис3.png
Почему? Как этого избежать?

[Сергей0308]

Добрый день!

Написал в техподдержку, но, на всякий случай, дублирую здесь.

Создаю макрос сдвигающего регистра 4-х разрядного... Делаю на Д-триггерах
рис1.png
Устанавливаю начальное состояние 1-1-0-0
рис2.png
Даю строб записи и вместо 0-1-1-0 получаю 1-1-1-1
рис3.png
Почему? Как этого избежать?

Надо поставить задержку на цикл между выходом одного триггера и входом данных другого! А вообще это каменный век, такой способ создания регистра сдвига, лучше биты сдвигать внутри переменной, кстати это неоднократно уже обсуждалось, тему не помню, ищите сами!

[Ворон226]

Надо поставить задержку на цикл между выходом одного триггера и входом данных другого!

Кто б сомневался? Но любая задержка резко снижает и без того невысокое быстродействие...
Ведь в описании триггера явно написано, что состояние меняется по переднему фронту тактового импульса, но, почему-то этого не происходит.

А вообще это каменный век, такой способ создания регистра сдвига, лучше биты сдвигать внутри переменной, кстати это неоднократно уже обсуждалось, тему не помню, ищите сами!

Я понимаю, что в век высоких технологий заниматься булевой алгеброй - это каменный век))) Особенно, если ресурсов немеряно)
Кстати, а что будет быстрее? построить простейший регистр или написать программу со сдвигом битов в регистре.

[petera]

Кто б сомневался? Но любая задержка резко снижает и без того невысокое быстродействие...
Ведь в описании триггера явно написано, что состояние меняется по переднему фронту тактового импульса, но, почему-то этого не происходит.

Я понимаю, что в век высоких технологий заниматься булевой алгеброй - это каменный век))) Особенно, если ресурсов немеряно)
Кстати, а что будет быстрее? построить простейший регистр или написать программу со сдвигом битов в регистре.

Что там писать? Дели на 2 или умножай на 2 - вот и вся программа сдвига битов в регистре. В одно действие.

[Сергей0308]

Кто б сомневался? Но любая задержка резко снижает и без того невысокое быстродействие...
Ведь в описании триггера явно написано, что состояние меняется по переднему фронту тактового импульса, но, почему-то этого не происходит.

Я понимаю, что в век высоких технологий заниматься булевой алгеброй - это каменный век))) Особенно, если ресурсов немеряно)
Кстати, а что будет быстрее? построить простейший регистр или написать программу со сдвигом битов в регистре.

Задержка на цикл - чтобы работало и никакой задержки при работе там не будет, если на входе данных "1" выход триггера сразу по фронту тактового(счётного) импульса примет состояние "1", следующий тактовый импульс можно всё равно подать не ранее чем через цикл, иначе импульсы сольются в один импульс!
Сдвигать биты в переменной(или как Пётр предложил) по крайней мере получится в два раза быстрей, каждый цикл, а не через цикл, как на Д-триггерах!