Может челу для начала написать на бумаге разумное ТЗ?)))))
Может челу для начала написать на бумаге разумное ТЗ?)))))
Описывал уже не раз. Твёрдо считаю что наличие ПЧВ, не даёт повод убрать башню... башня в этом случае играет роль аккумулятора (как в маленьких система) а учитывая что на глубинных насосах расход воды сильно нельзя снижать (у меня ЭЦВ 40.. будет снижаться до 20) то башня позволяет не так часто включать выключать ПЧВ.
Почему ПЧВ - стоимость УПП точно 50% от ПЧВ, и защит меньше.
Что регулирует ПЧВ - он поддерживает давление в сети на коллекторе при изменяемом расходе.. и если посмотрите, то при поддержании заданного давления.. движения воды по трубе которая идёт на ответвлении к башне не будет, при работе ПЧВ. Как только ПЧВ "заснул", с башни будет идти расход в есть, пытаясь поддержать давление, на определённом этапе, упало давления например меньше уставки на 0,2, проснётся ПЧВ и будет частично нагонять давление и поднаполнит башню до прежнего уровня.
ПЧВ и КПД - на практике не использовал.. НО.. по моей теории если ПЧВ работает в номинальном режиме.. уровень воды в скважине падает.. и насосу надо создать больше напор (разница в метрах между уровнем в скважине и уровнем башни) а при работе например на 50%.. уровень в скважине будет повыше.. и уже насосу надо напор создать меньше, вот и экономия.
Например. надо накачать 20 т (насос даёт 40 м3/ч) то без ПЧВ нужно 30 минут.. с напором 30 метров.. а с ПЧВ и работой в 50 % он будет качать весь час но с напором 25 метров. Поэтому возможно удельный расход электроэнергии на поднятый куб воды будет одинаковый, (по факту скажу, почему и ПЧВ взял пока на одну скважину, на двух других будут пускатели и всё)))
Последний раз редактировалось Andrei Z; 30.05.2021 в 20:44.
Мне кажется Вы не понимаете зачем обычно ставят ПЧ?! ПЧ обычно ставят когда нет башни Рожновского чтобы давление ограничить при малом или отсутствии расхода. Ваши объяснения не выдерживают критики, даже не совсем понятны, Вы пытаетесь всё перевернуть с ног на голову, у вас хвост виляет собакой!Сообщение от Andrei Z
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
я на эту тему много литературы прочёл, форумы включая АВОК, но для Вас лучшим объяснением почему ПЧВ+башня Рожновского намного лучше чем просто ПЧВ.. пример специалистов GRUNDFOS.
Посмотрите внимательно, даже не на глубинном насосе, где расход может быть чуть ли не до нуля... насосы с постоянными магнитами что в связке с ПЧВ очень гуд.. стоит бак аккумулятор.
https://product-selection.grundfos.c...n&frequency=50
Вы мне пытаетесь приписать, я нигде не писал что бак-аккумулятор не нужен. Я пытаюсь Вам объяснить, что при наличии башни Рожновского ПЧ не нужен, я, во всяком случае, ни разу такого не встречал. Я Вас в принципе могу понять, Вы в первый раз что-то подобное делаете и пытаетесь сразу всех поразить своим умом и сообразительностью изобрести пяти колёсный велосипед, боюсь лучше будет, тем более в первый раз, не изобретать своих велосипедов, ну это я так думаю, мне в принципе всё равно что Вы там натворите. В принципе, если что сделать без здравого смысла, здравый смысл сам придёт и заставит всё переделать!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 30.05.2021 в 22:07.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Не будем засорять тему, почему ПЧВ при башне рожновского, я уже писал часто здесь, добавлю ещё один пример.. колонна на которой опускается глубинный насос это железная труба ду 100, переходим на полиэтилен.. и когда ЭЦВ 40 запускается вся скважина аж подпрыгивает, а ночью при расходе 5 м3/ч пуски довольно часты. Выбор между УПП и ПЧВ тоже написал.
Поражать не кого)) я сам директор))) буду рад за помощь в освоении овена лоджика (увлекло эти дни) когда один ПЧВ поставлю на скважину, всё опишу детально и с графиками))) ну а дальше буду видеть, стоит ли на две оставшиеся скважины ставить, или будут просто контакторы Спасибо
Хотя бы насосы и их двигатели рассчитаны на работу на пониженных оборотах от ПЧ?
Для работы с ПЧ выпускают специальные двигатели с усиленной изоляцией и независимым охлаждением.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Не нужно ни чего описывать, нужно ТЕХНИЧЕСКОЕ ЗАДАНИЕ
Имеется: Столько-то насосов, с такой-то производительностью и мощностью.
Необходимо: Вести подсчет расхода воды
а) по каждому насосу
б) Общий.
Вести подсчет расхода электроэнергии
а) по каждому насосу
б) Общий.
Уже не смешно, троллинг жесткий какой-то.
я старался как мог... какой же тролинг если для наглядности я потратил столько времени нарисовать даже план
https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post355505
https://owen.ru/forum/showthread.php...l=1#post357013
но пришёл к выводу что лучше делать и спрашивать конкретный вопрос. например как сделать часовой архив.. разобраться то в чём предложат.. если подойдёт добавляю в основную программу. Как Вы описали могу написать ТЗ, но оно в процессе меняется, одно становится не важным.. а другое наоборот добавляю
Ответить с цитированием
