Работа АС4 (USB <-> RS-485)
Вопроса 2.
1. Если поставить один такой преобразователь на 4 счетчика импульсов СИ8, то не будут ли 2 или больше импульсов поступающих одновременно со счетчиков восприниматься прибором как один импульс?
2. Где взять программу для ПК, которая подсчитывала бы суммарное количество импульсов со всех приборов?
1. У счетчиков будут разные адреса в сети.
2. любая Scada от бесплатной до очень дорогих. Зависит от скорости опроса и конечного результата...
Последний раз редактировалось Алексеев Савр; 29.04.2021 в 13:46.
Из бесплатных, я бы Мастерскаду применил, до 32 точек бесплатно, с большими перспективами дальнейшего развития!
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Спасибо большое. Будем заказывать полные СИ8 (у наших нет RS-485) и АС4.
ой тока не MasterScadaдобавьте сюда еще лицензию на Windows и она чудным образом перестает быть бесплатной... Ну речь не про пиратство если.
А учитывая, что ЭТО недоразумение работает с Modbus через OPC сервер, то в общем то вы станете мышью, нюхающей сыр....
А что не так с MasterSxada?
Бесплатная версия до 32 тэгов работает стабильно, и этой версии обычно хватает для простой установки.
Сообщение от melky
ой тока не MasterScada
А учитывая, что ЭТО недоразумение работает с Modbus через OPC сервер, то в общем то вы станете мышью, нюхающей сыр....
_Mikhail очень часто даже один прибор имеет параметров больше, чем 32. Ну например Меркурий 230(236) под 50-т параметров. Куда денется бесплатность?
И да, лицензия за ОС, использование устаревшей технологии OPC. вполне достаточно, чтобы задуматься.
Ах да, извращенные способы настройки системы, прорисовывать каждый чих, связывать каждую переменную и так далее. Рука бойца рубить устанет
Да, часто приборы имеют больше параметров. Но они не все нужны. И в каждом случае нужно просто сопоставлять возможоности версии с тем, что нужно._Mikhail очень часто даже один прибор имеет параметров больше, чем 32. Ну например Меркурий 230(236) под 50-т параметров. Куда денется бесплатность?
И да, лицензия за ОС, использование устаревшей технологии OPC. вполне достаточно, чтобы задуматься.
Ах да, извращенные способы настройки системы, прорисовывать каждый чих, связывать каждую переменную и так далее. Рука бойца рубить устанет
Для примера:
4 весовых терминала. В каждом ,,,,,, регистров.
Реально нужно только показания веса.
То есть 1 переменная с каждого терминала.
Почему я должен игнорировать бесплатную версию на 32 переменных?
Назовите мне не устаревшую интероперабельную технологию вместо OPC/OPC UA.
ASo про UA я не говорил, только про DA. А теперь вы мне покажите сколько оборудования имеет поддержку UA, особенно отечественных. Счетчики эл, расходомеры газа, тепловые счетчики и так далее. Большой список приборов получится? практически НОЛЬ...
_Mikhail потому что можно использовать Scada системы с куда большим количеством тегов, нежели 32 и даже 64. В этом плане той же MasterScada пора бы уже раздвигать границы и брать денюжку за качественную поддержку и платный функционал системы, а не за теги..
Ваши права
Ответить с цитированием