Цитата Сообщение от Larrrik Посмотреть сообщение
Коллеги, доброго времени суток.
Хочется использовать MS4D в своих проектах, но пока не смогли сформировать устойчивое мнение: MS4D - годный к эксплуатации продукт, или пока еще только концепт для выставок?
Поэтому хотелось бы услышать честный отзыв тех, кто имеет продолжительный опыт использования на производстве.
В большей степени интересует стабильность работы и использование ресурсов (применительно к актуальным версиям ПО).
На просмотренных вебинарах от пользователей поступали вопросы по бесконечно долгой компиляции проекта.
По собственному опыту: клиент с тестовым проектом, в котором один статичный параметр и ничего не происходит, иногда длительно нагружает CPU до 50%.
Но это лишь частные случаи, поэтому хотелось бы расширить выборку мнениями опытных пользователей.
Развернутые отзывы приветствуются.
Использую уже больше года, проект на 1500+ точек, постоянно добавляются новые объекты (переношу из третьей версии в четвертую, плюс новые проектируемые). По итогу должно получиться около 5000 точек.
1. В плане быстродействия исполнительной системы вопросов нет, на сервере с 32 Гб ОЗУ, несколькими SSD в рейде и двумя Xeon E5310 основной процесс исполнительной системы занимает 200 Мб и грузит процессор на 3-4%. Большую часть ресурсов потребляет MSSQL Server, установленный на этом же сервере.
2. В плане быстродействия редактора. На Core i3-7100, 8 Гб ОЗУ и обычном HDD наблюдаются постоянные тормоза и зависания редактора проектов. По итогу работать становиться очень тяжело, выпросил на работе SSD и 32 Гб ОЗУ, что и советовала техподдержка. Также в крайней версии завезли x64 архитектуру редактора и исполнительной системы, на имеющемся железе редактор стал работать немного шустрее, однако все равно бывают зависания при проверке или экспорте проекта.
3. Стабильность работы. Точнее нестабильность работы. За все время использования было очень много проблем с графиками и журналами, по сути где-то полгода работал без графиков и журналов, поэтому будьте готовы к тому, что исправление ошибок может занять продолжительное время и придется работать на том, что есть. Сейчас с графиками и журналами все более-менее стабильно, но все равно иногда проскакивают серьезные косяки. По визуализации и архивации в сторонние БД особых проблем не замечал. Ну и всяких косяков по мелочи также хватает, которые могут неделями исправляться.
4. Касаемо клиентов. Исполнительная система поддерживает две версии HMI, на второй (более новой) все работает быстро и без тормозов, к тому же на крайней версии сделали некоторую оптимизацию, окна стали загружаться заметно быстрее, чем на предыдущих версиях.

В итоге, если хочется сделать проект и не тратить кучу времени на общение с техподдержкой ИнСАТ по поводу имеющихся ошибок, то мой совет - делать проект на MasterSCADA 3.x (ну или на чем-то другом, тут уж вам решать). У меня на версии MasterSCADA 3.6 (к слову, текущая - это 3.11) к основному функционалу нареканий нет, однако тот же самый функционал на MasterSCADA 4D постоянно вызывает кучу проблем, делая из меня не пользователя, а тестировщика.