Ого как! Когда ОС грузится, она занята несколько другими делами (хотя бы инициализация не меньше десятка различных устройств и настройка их параметров), а не опросом одного СОМ-порта. И грузится она хотя бы с жетского диска, который имеет свои физические ограничения. Да и любая программа грузится с диска впервый раз дольше, чем последующие разы их кеша системы. И честно говоря: сравнивать ОС с продуктом, в котором работает кое-как один поток с всего одним физическим портом - это крайне некорректно. Да и назначение программы по количеству исполняемых инструкций куда меньше, чем у той же ОС, раз уж с ней сравнивать (ну пусть даже с Word-ом сравнить).

"Понятия не имея" - я и не говорю, как работает ОРС-сервер, я всего лишь предполагаю, какие могут быть недочеты в его архитектуре. Там ведь нет сложных мат.вычислений на FPU, нет передачи многих мегабайт в памяти, сложной обработки, сравнимых с шифрованием... Там по сути работа на уровне передачи 19200 бод. Но даже она вызывает такие нагрузки. Ведь остаются только временные выдержки, необходимые для обеспечения работы протокола. Вот и предположение на этом, что именно с временными выдержками есть недочет в реализации.