Экспертная помощь специалистов компании Овен

[and909]

Написать можно, если там в программе все вкл/откл то на 100%, а если там требуется обратная связь строго в определенные моменты времени то программа будет на 90% или меньше в зависимости от сложности. Не все можно в симуляции проверить качественно. Так что на конечном этапе ПЛК нужен, чтобы не выглядеть идиотом на объекте.

Соглашусь, но добавлю.

Бывают случаи, когда в начале написания ПО возникают принципиальные вопросы, которые можно быстро решить, залив тест в ПЛК и погонять, но если ПЛК нет, приходится перерывать документацию и изучать форумы и задавать вопросы.

Так что наличие тестового ПЛК ускоряет разработку.

ПС: у меня на полочке есть компоненты практически на все случаи жизни, но официально это ЗИП, наличие которого сами рук-ли и требуют и под это дело заказываю и всякие новинки на потестить.

[ASo]

Прилагаемые к приборам и выложенные на сайте документы - это РЭ, как на них и написано. Номерных документов не будет - здесь это не нужно.
Если Вам нужны святое у рукодятлов - СЕРТИФИКАТЫ - то просто напишите, на соответствие каким ТР в соответствии с какими НПА Вам нужны сертификаты.

[Dmitribon]

Знаете, Вы ведете себя как ругаемое Вами руководство. Меряетесь пи....ми.

Прилагаемые к приборам и выложенные на сайте документы - это РЭ, как на них и написано. Номерных документов не будет - здесь это не нужно.
Если Вам нужны святое у рукодятлов - СЕРТИФИКАТЫ - то просто напишите, на соответствие каким ТР в соответствии с какими НПА Вам нужны сертификаты.

В руководствах по эксплуатации промышленных установочных изделияй должна быть запись "К работе с изделием допускается только обученный и аттестованный персонал". Так легче "выбить" деньги у руководства.

[ASo]

Ну да, ну да...
Обученный по какой специальности? Аттестованный кем?

[Dmitribon]

Ну да, ну да...
Обученный по какой специальности? Аттестованный кем?

Очевидно, люди получают образование, чтобы понимать друг друга. Почти все производители средств промышленной автоматизации ТП пишут "отсебятину". Кто заботится о стандартах предприятия, отраслевых стандартах ... ? Моя отрасль ЖКХ (водоподготовка, водоснабжение, водоотведение ...). Полагаю, должны появится типовые решения, проекты (хотя бы для ЖКХ) с целью экономии времени и средств (а это - тарифы в конечном счёте). Справедливой станет тема защиты отечественного производителя элементной базы (закон об импортозамещении). Тогда не будет, например, подобной "неразберихи": https://owen.ru/forum/showthread.php?t=1927

[ASo]

А вот это плата за конкуренцию. Или назад в СССР с единственным устройством.

[Dmitribon]

А вот это плата за конкуренцию. Или назад в СССР с единственным устройством.

Вы говорите о геноциде и Чубайсе, я говорю о стандартизации, инженерном деле ... некоторые инженерные дисциплины нужно знать, то есть быть аттестованным специалистом (моя специальность - конструирование и производство электронной вычислительной аппаратуры). Тема (правительственных) экспертов является политической проблемой, но не экономической (отраслевое и межотраслевое прогнозирование м планирование ... есть и в США, если вас это беспокоит).

[melky]

Dmitribon вы не догоняете одной простой вещи, у разных производителей разное железо стоит внутри и вот спецификации железа и архитектура накладывает кучу но.

Ну вот пример, один процессор работает с переменными старшим байтов вперед, другой с младшим, что делать обоим производителям ? где унификация ?
Если проц мощный, можно и в ПЛК приводить к одному виду, а если слабый ? тратить процессорное время на преобразования ? ну тогда и цикл будет на 1 мкс а куда поболее, если каждый чих в ПЛК преобразовывать... И таких нюансов много...

И стандартов протоколов для ЖКХ как грязи...

[Dmitribon]

Dmitribon вы не догоняете одной простой вещи, у разных производителей разное железо стоит внутри и вот спецификации железа и архитектура накладывает кучу но.

Ну вот пример, один процессор работает с переменными старшим байтов вперед, другой с младшим, что делать обоим производителям ? где унификация ?
Если проц мощный, можно и в ПЛК приводить к одному виду, а если слабый ? тратить процессорное время на преобразования ? ну тогда и цикл будет на 1 мкс а куда поболее, если каждый чих в ПЛК преобразовывать... И таких нюансов много...

И стандартов протоколов для ЖКХ как грязи...

"Спецификации железа"??? Вы инженер? Я не металлург. Что уж говорить, русский язык какого уровня?

Я иду вслед за такими и переделываю переделанное. С кем здесь о концептуальной модели говорить, и о системном анализе?

[OlegM]

"Спецификации железа"??? Вы инженер? Я не металлург. Что уж говорить, русский язык какого уровня?

Я иду вслед за такими и переделываю переделанное. С кем здесь о концептуальной модели говорить, и о системном анализе?

"Железо" устоявшийся слэнговый термин, соответствующий английскому hardware. А как же вы переделываете, если в программировании ни бум-бум?