ПР200

[maximov2009]

Добрый день. Так если у Вас уже есть энкодер, сделайте задание по энкодеру, чтобы гнал на большой скорости нужную длину, не доходя до фотометки, потом на меньшую (доводочную) и стоп по фотометке. К ПЧ поставьте тормозной резистор и сделайте торможение постоянным током. Если не поможет, поставьте порошковый тормоз. Всяко дешевле ещё одного датчика фотометки будет. А мудрить с ПЧ на 220 смысла не вижу. Их использую обычно там, где не подводится 3 фазы.
Да и к чему такая требуемая точность останова - не понимаю. Вы для интереса померьте на плёнке расстояние между фотометками. Она там плавает, иногда достаточно серьёзно. Мы с таким уже сталкивались.
Да и при любом раскладе, стоимость электроники не превышает 10% стоимости станка, а то и меньше. ПЧ с тормозным резистором и тормоз просто растворятся в цене. У Вас НДС будет больше всей стоимости электроники.
С уважением.

[Алексей Геннадьевич]

А мудрить с ПЧ на 220 смысла не вижу. Их использую обычно там, где не подводится 3 фазы.

А в чём "мудрение", если движок чуть мощнее обычной лампы накаливания?
Будь мощность 2-3квт, то согласился бы с вами.

[Петр Тугулев]

сделайте задание по энкодеру, чтобы гнал на большой скорости нужную длину, не доходя до фотометки, потом на меньшую (доводочную) и стоп по фотометке.

Вот! Еще одна полезная и хорошая мысль!

Но сейчас я протестирую редуктор с бОльшим передаточным числом, получу результаты - возможно, удастся обойтись данным решением. Если нет, то воспользуюсь вашим советом - он очень хорош!