Показано с 1 по 10 из 22

Тема: Посоветуйте как связать во едино

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1

    По умолчанию

    Для того, чтобы понимать как построить сеть надо понимать где и как располагаются ПЛК и модули относительно друг-друга.
    Судя по количеству ПЛК и МВА - это три тождественных объекта, для автоматизации каждого из которых надо ПЛК и МВА. Соответственно они стоят рядом... На каком расстоянии друг от друга находятся ПЛК?
    Оптимальный вариант, если гипотеза с оборудованием верна:
    ПЛК-МВА (если они действительно в комплекте) связываются RS485.
    ПЛК между собой по Ethenret - межсетевыми переменными (без всяких протоколов - сугубо по UDP) - на форуме есть пример готовый.
    Ну и уже с одного ПЛК хотите отрисовку делайте в CoDeSys HMI (учтите что она платная), либо настраивайте ModBus TCP и с помощью какого либо OPC сервера вытаскивайте данные, и подключайте к любой SCADA. Например для показухи к бесплатной MasterSCADA (на 32 точки).

  2. #2
    Пользователь
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    50

    По умолчанию

    Николай ваша гипотеза, верна. Прошу прощения что сразу прозрачно не обрисовал. В одном помещении 10х5 метров будут располагатся з щита управления, в каждом по ПЛК и МВА. В этом же помещении ПК.Расположение ПЛК в одном метре друг от друга.)) одного бы хватило) но политика руководства другая.
    CoDeSys HMI я бы с удовольствием, но пока не судьба.
    Готовый пример связи UDP я нашел. сейчас буду пробывать.
    Мастерскада тоже мне подходит скачал, открыл, испугался, в архив до лучших времен.
    Спасибо.

    Так очередной глуппый вопрос, чтобы связать 3 ПЛК при помощи Ethenret а, хаб нужен?

  3. #3

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sunnytommi Посмотреть сообщение
    Мастерскада тоже мне подходит скачал, открыл, испугался, в архив до лучших времен.
    А чем она вас так напугала?
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  4. #4
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,713

    По умолчанию

    В разделе "Скада других производителей" есть SimpLigth(Miniscada.com),проще чем это, не бывает ,с овенским OPC-Modbus сервером работает ,а как контроллеры между собой связать -вообще вариантов море.
    Я бы связал по Ethernet(или модбас или UDP),причем один контроллер собирает данные с остальных , к нему же подключается ПК со скадой.
    Так проще ,чем опрашивать Скадой 3 контроллера.

  5. #5
    Пользователь
    Регистрация
    03.10.2009
    Адрес
    Самара
    Сообщений
    50

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    В разделе "Скада других производителей" есть SimpLigth(Miniscada.com),проще чем это, не бывает ,с овенским OPC-Modbus сервером работает ,а как контроллеры между собой связать -вообще вариантов море.
    Я бы связал по Ethernet(или модбас или UDP),причем один контроллер собирает данные с остальных , к нему же подключается ПК со скадой.
    Так проще ,чем опрашивать Скадой 3 контроллера.
    Спасибо за советы и предложения.
    Мастер напугала тем что вней надо разбиратся
    Попробую соединить эзернетом.

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sunnytommi Посмотреть сообщение
    Мастер напугала тем что вней надо разбиратся
    Запустите презентацию "Быстрый старт" Пуск-Программы-Master Scada - учебники - быстрый старт. Там все просто и наглядно
    Я знаю то, что я ничего не знаю. Но другие не знают и этого. (Сократ).

  7. #7

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    В разделе "Скада других производителей" есть SimpLigth(Miniscada.com),проще чем это, не бывает ,с овенским OPC-Modbus сервером работает ,а как контроллеры между собой связать -вообще вариантов море.
    Я бы связал по Ethernet(или модбас или UDP),причем один контроллер собирает данные с остальных , к нему же подключается ПК со скадой.
    Так проще ,чем опрашивать Скадой 3 контроллера.
    Если речь идет о полноценном SCADA пакете то сводить данные в один контроллер и из него передавать на ПК несколько неправильно. SCADA должна опрашивать все контроллеры сама - это добавляет живучести системе: если одну становку отключили\сожгли\сломалась - данные с остальных не перестанут поступать.

    На мой взгляд Вы несколько активно предлагаете Miniscada... напомню, что это не продукция ОВЕН, и слова могут быть приняты как реклама...

  8. #8
    Пользователь
    Регистрация
    28.08.2008
    Адрес
    23..93..123
    Сообщений
    1,713

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Николаев Андрей Посмотреть сообщение
    Если речь идет о полноценном SCADA пакете то сводить данные в один контроллер и из него передавать на ПК несколько неправильно. SCADA должна опрашивать все контроллеры сама - это добавляет живучести системе: если одну становку отключили\сожгли\сломалась - данные с остальных не перестанут поступать.

    На мой взгляд Вы несколько активно предлагаете Miniscada... напомню, что это не продукция ОВЕН, и слова могут быть приняты как реклама...
    А если сломался,завис комп,слетела Винда,т тд и тп ???
    А Miniskadu я не рекламирую (Еще чего) , а предлагаю человеку на чем можно сделать проект и не ломать мозги пол года.

  9. #9

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Sergey666 Посмотреть сообщение
    А если сломался,завис комп,слетела Винда,т тд и тп ???
    А при чем здесь слетела винда и делать из одного контроллера из трех равных шлюз???
    Что с одного ПЛК данные потеряются что с трех если комп полетел...
    Но вот если полетел один ПЛК - остальные данные на ПК отдадут... По моему это базовые принципы построения сетей...

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •