Может не в тему . Но мне кажется , что были бы востребованы ещё и устройства , типа МДВВ , но вместо RS485 c ETHERNET MODBUS SLAVE и (возможно) с небольшой внутренней логикой .
Может не в тему . Но мне кажется , что были бы востребованы ещё и устройства , типа МДВВ , но вместо RS485 c ETHERNET MODBUS SLAVE и (возможно) с небольшой внутренней логикой .
Это отдельная тема - модули ввода\вывода с Ethernet. Эти мысли мы сейчас прорабатываем.
Вообще то согласен что такое реле нужно и софт то же , но пока лучшего чем LOGO, с его софтом пока не встретил, давайте всё таки ориентироваться на людей не только знакомых с компьютером, но и на старых, противных , мерзопакостых, спнециалитов которые будут читать логику, доходит до того что в реальных принципиальных схемах ребята плавают. Это я о софте программирования.
Программы и приборы можно делать быстро, дешево и хорошо. Но как показывает практика, выбрать можно только 2 пункта из 3-х.
Какой Вы выкинете? Планов море, но людей меньше...
Жаль что CoDeSys не может как LabView создавать новую среду разработки. А то можно было-бы на CoDeSys Full сделать CoDeSys Lite с простыми и доходчивыми менеджерами. Тады бы многие проблемы проектирования программ для не сильно продвинутых юзеров снялись сами собой, и круг пользователей заметно расширился...
И появились бы проблемы с проектами, сделанными не сильно продвинутыми юзерами.
Вы не хотите купить скальпель с функцией автоподсказки - "Сделай другу аортокаронарное шунтирование дома"? Особенно если в роли друга Вы сами?
А проблем от не сильно продвинутых юзеров может быть много, в масштабах целого города...
Начнем с того что любого ФЗУшника пытаются обучить дисциплине "Чтение принципиальных схем", ну как минимум чтение релейных схем. Если юное дарование осилило этот предмет то из него выйдет электрик или КИПовец. Если он еще смог осилить чтение электронных схем хотя-бы на уровне логических элементов, то он почти ас.Сообщение от Филоненко Владислав
То есть, любой дипломированный специалист электрик и КИПовец должен как минимум уметь читать ПРИНЦИПИАЛЬНЫЕ ЭЛЕКТРИЧЕСКИЕ СХЕМЫ, но может при этом с трудом понимать формулы булевой алгебры, тем более что она учитывает только логику и не знает про всякие реле времени... Это я всё к тому что для электрика и КИПовца наиболее подходящими для проектирования программ ПЛК являются языки LD и FBD. Именно на них должно базироваться ПО разработчика не зависимо от мощности ПЛК, плюс всевозможные вменяемые (легко понимаемые) менеджеры настроек для уменьшения рутинной работы по конфигурированию и настройке железяк.
Вообще то , я имел в виду не продвинутость пользователей. а адекватность срфта с реальными обозначениями в принятых стандартах МЭК, еси это програмируемое реле то и функциональные блоки, и все должно, как мне кажется соответсвовать определённым правилам, в этой отрасли. Представте что вам выдыдут принципиальную схему без обозначения блоков как мы привыкли это видеть,а с описанием его работы и боулевой алгеброй в письменном виде, и кто там будет что читать? А в вашем софте на реле, при первом включении я вообще не понял сколько входов, сколько реле , какие в итоге функции, доступны. конечно я не первый день работаю с вашим оборудованием и готов ко всем разным новшествам (в плане интерфейса), но представте себе что ваш софт поставит и начнет с ним работать, не россиянин? ????????? Он там ногу сломает. А что касается реле то там не грамотный юзер а слесарь кип должене вообще легко всё конфигурировать а в строках и прописывании вход_выход, это тяжело. При чем я хотел бы сказать что вся идеология программирования приборов, это личное дело разработчиков, но если это открытая структура, то нужно уважать уровень персонала, и общепринятые правила и обзначения, с которыми придется иметь дело.
Все Ваши пожелания мы по мере сил учитываем. Для того и завели форум. Однако если кто-то думает, что программы растут на деревьях и делать их 1 минута - они жестоко заблуждаются.
Например ПЛК100 потребовал от 4 до 5 человеко-лет. Реле попроще
Полностью согласен что эта работа не из простых, и полностью поддерживаю всех разработчиков и софта и вообще компании ОВЕН, мы за вас и с вами, просто на производстве у людей очень тяжело обстоит дело с повышением квалификации, а про нормальную техническую политику и вообще разговора нет. Могут сегодня нанять иностранца типа simens или PRIVA или ещё кого и после монтажа под ключь, всплывает куча пожеланий, просто каждый новый софт, даже у вас, становится другим в плане идеологии (подхода) сравните например с конфигуратором на 138-й. Только поэтому и все эти ПОЖЕЛАНИЯ ну а раз форум то давайте поговорим, всё -таки не каждый раз к вам в офис заедешь из сибири.
Ваши права
Ответить с цитированием