Показано с 1 по 10 из 19

Тема: Укт 38.

Комбинированный просмотр

Предыдущее сообщение Предыдущее сообщение   Следующее сообщение Следующее сообщение
  1. #1
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Ельцов Андрей Посмотреть сообщение
    Термопары действительно могуть влиять друг на друга, если они не изолированны и все подключаются к электропроводящей поверхности. Собственно, что и происходит в Вашем случае. Поэтому, в первую очередь рекомендую Вам попытаться изолировать термопары от радиатора (через слюду или через любой другой диэлектрик)...
    Что касается термосопротивления, то оно действительно более точно измеряет и у него нет погрешности вносимой холодным спаем.
    Но здесь возникает вопрос температур и компактности.
    И Вас с Рождеством. Любой диэлектрик внесет погрешность, так Ал. шибко проводящ и по сравнению с ним диэлектрик будет давать приличную погрешность. Так что для нас лучше повесить "откючатели" термопар и мерить по одной. А термосопротивления выйдут дорого, так как другой УКТ придется покупать + сами термосопротивления.

  2. #2
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    С помощью термокомпенсационных проводов можно вынести холодные спаи вне УКТ? Честно говоря, я весь в сомнениях: может действительно перейти на термосопротивления. Кто-нибудь подскажите, где можно почитать про эти самые термосопротивления. Чтобы сомнения свои развеять прочь.

  3. #3
    юрий_Уфа
    Гость

    По умолчанию

    Я бы если был волшебником сделал так.
    1. если температура объекта меньше 500-550° по Цельсию и хочется не париться- надо работать на базе платиновых термосопр.
    2. если темпер. выше то, надо использовать многокан. измерители и термопары. Ни каких включалок_выключалок в измерит. цепь ставить
    нельзя, ("нельзя, даже если очень хочется"). Ребята, это термопары.
    вы там наделаете промеж. спаев, а потом паритесь.
    3. способ крепления термопар, сами термопары д.б одинаковыми.
    4. они д.б экранированными.
    5. нельзя требовать от термопары того, чего нельзя. Т.е есть класс точности термопары вот отсюда и пляши. Т.е умношь ВПИ на класс
    получишь абсолют. точность.
    6. если надо ловить "блох" то ведь и прибор и датчики д.б. соответствующими. А разностные измерения они других "бабок" стоят, и термометры продаются как комплект ВЕДь.

  4. #4
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    измеряемые температуры гарантировано ниже 150 градусов. Целесообразно ли использовать ТСМ, а не ТСП? Я так понимаю, что юрий_Уфа против лишних спаев, но все же вопрос: можно ли каким способом вынести холодные спаи вне УКТ. Дело в том, что УКТ по умолчанию мериет разницу температур между холодными спаями и горячими + температура встроенного компаратора, который можно отключить (P16=6744 вместо 5555). Так вот сам УКТ в процесс работы постепенно греется и компаратор начинает понемногу врать и к концу работы погрешность получается приличной как минимум градуса 3 (по-моему это уже не блохи). Если компаратор отключить, то опять натыкаемся на ту же проблему: УКТ греется и разность температур на термопаре показывается не относительно окружающей температуры, а относительно подогретых холодных спаев на УКТ.

    5. нельзя требовать от термопары того, чего нельзя. Т.е есть класс точности термопары вот отсюда и пляши. Т.е умношь ВПИ на класс
    получишь абсолют. точность.
    в паспорте УКТ есть "Предел основной приведенной погрешности = 0.5%" стр. 8. Т.е. умножаем 50 градусов на 0.5% и получаем 0.25 градуса. Нас бы устроила погрешность и в 1 градус, но как этого добиться.

    Думаю еще над одной идеей: если использовать дифференциальную термопару и холодный спай засовывать в лед, это исключит влияние УКТ?

  5. #5
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    Попутный вопрос
    В воздушном потоке термопара показывает иногда прилично завышенные значения температуры (градуса на 3). Как это можно устранить?

  6. #6

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
    Попутный вопрос
    В воздушном потоке термопара показывает иногда прилично завышенные значения температуры (градуса на 3). Как это можно устранить?
    Завышенные относительно чего? как Вы это интересно определили и чем. А датчики в гильзе (арматуре) или открытым спаем решили померять?

  7. #7
    незарегистрированный
    Гость

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от Сергей Бондаренко Посмотреть сообщение
    Завышенные относительно чего? как Вы это интересно определили и чем. А датчики в гильзе (арматуре) или открытым спаем решили померять?
    Мерием открытым спаем. Каким надо, где про это можно почитать? Завышение относительно ртутного термометра. Причем при разных скоростях воздушного потока, разное завышение, иногда занижение. Такое чувство, что надо как-то изолировать спай, но чем и как...

    Цитата Сообщение от Сергей Бондаренко Посмотреть сообщение
    А собственно причем здесь погрешность самого прибора,- это ведь только его погрешность в измерении (погрешность относительно сигнала термопары), а погрешность самой термопары Вы вообще никак не учитываете (в дипапазоне -40...+300градусов для термопар ХА погрешность +-1.5гр. а для термопар ХК погрешность +-2.5гр. допускаемая, т.е то что погрешность не выше этих значений можно быть уверенным только на датчиках прошедших поверку, а ежели у Вас что-то самолепное, ну так вообще чего же Вы хотите).
    Не используйте термопары на температурах ниже 150гр. нецелесообразно это и точность невелика. А насчет размеров термосопротивлений -так это ерунда есть много разных вариантов и миниатюрных и поверхностных...
    В том то и дело, что термопары заводские и пытаемся тарировкой (градуировкой) определить погрешность термопары при разных температурах, но эта погрешность постоянно плавает во времени в пределах 3 градусов.
    измеряющая часть ТС от ОВЕН в диаметре минимум пол сантиметра, что не есть гуд. От других производителей не знаю стоит использовать или нет. Например, DS18?? Тут нужны вложения порядка 5000 р. для перехода на ТС и хотелось бы разрешить сначала все сдерживающие факторы, то бишь сомнения по поводу перехода на них. Так во многих работах посвященные измерениям теплообменников только и речь про термопары. Там ведь редко когда температура выше 100 градусов.

  8. #8

    По умолчанию

    Цитата Сообщение от незарегистрированный Посмотреть сообщение
    в паспорте УКТ есть "Предел основной приведенной погрешности = 0.5%" стр. 8. Т.е. умножаем 50 градусов на 0.5% и получаем 0.25 градуса. Нас бы устроила погрешность и в 1 градус, но как этого добиться.
    А собственно причем здесь погрешность самого прибора,- это ведь только его погрешность в измерении (погрешность относительно сигнала термопары), а погрешность самой термопары Вы вообще никак не учитываете (в дипапазоне -40...+300градусов для термопар ХА погрешность +-1.5гр. а для термопар ХК погрешность +-2.5гр. допускаемая, т.е то что погрешность не выше этих значений можно быть уверенным только на датчиках прошедших поверку, а ежели у Вас что-то самолепное, ну так вообще чего же Вы хотите).
    Не используйте термопары на температурах ниже 150гр. нецелесообразно это и точность невелика. А насчет размеров термосопротивлений -так это ерунда есть много разных вариантов и миниатюрных и поверхностных...
    Последний раз редактировалось Сергей Бондаренко; 22.01.2007 в 05:55.

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •