В вашем случае, при 4 проводах в шлейфе, контроль КЗ и обрыва можно сделать и на дискретных входах, напряжение подавать с конца шлейфа и КЗ и обрыв будет отсутствие напряжения на соответствующем входе, а на включение вентиляции другой дискретный вход и помехозащитить можно не хуже, вот недавно только обсуждали: http://www.owen.ru/forum/showthread.php?t=9398&page=344
Если не нужно отдельных сигналов включение вентиляции и авария(КЗ и обрыв) хватит и одного дискретного входа!
Последний раз редактировалось Сергей0308; 03.08.2017 в 04:34.
Если проблему можно решить за деньги, это не проблема, это расходы. Бог каждому посылает проблемы по его силам. Так что одно из двух. Либо ты можешь-таки
справиться с проблемами, либо это не твои проблемы.
Токовая петля это хорошоё конечно, но нужно думать чтобы при любом КЗ не подать на токовый вход напряжение.
В режиме измерения сопротивления - та же токовая петля, только источник тока уже подключен внутри ПР, и любые комутации в шлейфе никогда не спалят вход.
Если есть 4 жилы, это не значит, что нужно их все использовать. Двух для этой задачи выше крыши, а оставшиеся 2 оставить резервом.
Перекидной контакт в кнопке использовать не советую - во время комутации будут моменты "не там, не там", и ложные срабатывания контроля шлейфа. Используйте нз или но контакт параллельно уже замкнутым через другие сопротивления цепям.
Если не нужно знать какая именно кнопка нажата, а работать по любой, то схема и программа вообще элементарные.
Просто мерить сопротивление линии. В случае обрыва или сопротивления меньше какого-то "порогового" - авария по шлейфу, в случае уменьшения или увеличения сопротивления в пределах, определяемых схемой с нажатыми кнопками - срабатывание ДУ.
От помех настройте фильтрацию входа.
pop70 - если зоны разные и на каждую своя установка это разные шлейфы для ИПР, либо один шлейф но адресный. Опять же, эти нормы лучше уточнить у пожарников.
Сергей0308 - ИПР устанавливаются в зонах эвакуационных выходов, если человек увидел дым, а пожарка еще не обнаружила (датчик навернулся или еще что-то), то дергает ИПР и тут же срабатывает система поповещения и дымоудаления и все бегут к выходу.
Это просто дублирование ручное.
Да ради Бога!
Пусть "пожарники" дают ТЗ. Чё там "уточнять"?
Моё дело - предложить максимальный возможный функционал. (простейший и надёжный "адресный шлейф")
Если он не нужен, то всё гораздо проще.
Если есть несколько "кнопок", то почему бы не имть информацию о каждой отдельно, а не о системе вообще. Наверняка, кроме автоматического включения ДУ и системы пожаротушения, есть какой-то "пульт мониторинга" - где, что и когда - ну хоть у охраны. Знать конкретную кнопку никогда не повредит.
Последний раз редактировалось pop70; 03.08.2017 в 09:24.
зы, а все упрется в сертификацию шкафа ДУ , проверенно уже...
многим конторам нужна просто бумажка в документации, так как сейчас один сертификатор и проверяющий, завтра другой - платить всем глупо, проще заплатить один раз и спать спокойно.
они не отвечают, они нагибают, это несколько разные вещи.