Так это... тут "нижняя-верхняя границы" условные (на uint-ах) Ставь 0 в любом месте и ходи по кругу хоть через "+1", хоть через "-1"Сообщение от capzap
Так это... тут "нижняя-верхняя границы" условные (на uint-ах) Ставь 0 в любом месте и ходи по кругу хоть через "+1", хоть через "-1"
для какой среды разработки речь?
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
ОЛ, конечно
тогда, будет точнее писать udint, uint-а там нет, переполнить его можно, были бы задачи для ПР где это возможно
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
А в стандартных счётчиках есть
Один из "законов Мёрфи" Всё, что может быть переполнено, обязательно будет переполнено.
Последний раз редактировалось pop70; 30.07.2017 в 18:43.
речь шла не о счетчике, а о блоке через который можно пропустить имеющуюся в среде целочисленнуюА в стандартных счётчиках есть
Один из "законов Мёрфи" Всё, что может быть переполнено, обязательно будет переполнено.
с законами мерфи, хорошо оправдывать свои ошибки в промавтоматике, но не аргументировать ссылаясь на них
Bad programmers worry about the code. Good programmers worry about data structures and their relationships
среди успешных людей я не встречала нытиков
Барбара Коркоран
Счётчик - один из таких блоков "от производителя".
Ошибки не надо оправдывать. Их нужно предугадывать и предотвращать. Тем более, что в "промавтоматике" их цена может оказаться слишком большой.
Хорошо знать заранее где разложены грабли, но лучше если их не раскладывают, а ещё лучше когда убирают раньше, чем кто-то наступит.
Ваши права
Ответить с цитированием