ПР200

[Алексей Геннадьевич]

Вроде всё уже писал, думаю повторять в каждом посте нет необходимости?! И что мешает это отдельно сделать по гистерезису или как Мелкий предлагал, по времени или и то и другое всё вместе!

У меня и сделано по гистерезису, при использовании 2х датчиков на канал. Необходимо и достаточно.

Мне кажется это правильней, чем городить супер макрос, лучше когда под рукой отдельные функции и лепишь из них что хочешь, это как буквы и иероглифы!

У каждого свой подход. Каждый пишет так, как ему удобнее.
С использованием специализированных макросов проще масштабирование делать.

Можно конечно сделать если вход выключился до включения соответствующего выхода чтобы этот клапан удалялся из очереди(если Гампус не успеет объявиться к этому времени), в следующей версии наверно так и сделаю!

Если вы это будете делать со стеком - то ещё и ALU напишете.

И насчёт массивов, я наверно ещё не осознал их полезность, чем критиковать лучше конкретный пример привели бы, не очень заумный, чтобы понятно всем стало, это Ситникову!

А моя программа ничего не напоминает? ни на какие мысли не наводит?

[Сергей0308]

У меня и сделано по гистерезису, при использовании 2х датчиков на канал. Необходимо и достаточно.

У каждого свой подход. Каждый пишет так, как ему удобнее.
С использованием специализированных макросов проще масштабирование делать.

Если вы это будете делать со стеком - то ещё и ALU напишете.

А моя программа ничего не напоминает? ни на какие мысли не наводит?

Программа как программа, кстати тоже очень несовершенная, нажал на верхний уровень ёмкости работающего клапана, переключился на следующий, а по-моему неправильно, нижнего уровня нет, а верхний сработал, по-моему как минимум предупреждение о неисправности!

[Алексей Геннадьевич]

Программа как программа, кстати тоже очень несовершенная, нажал на верхний уровень ёмкости работающего клапана, переключился на следующий, а по-моему неправильно, нижнего уровня нет, а верхний сработал, по-моему как минимум предупреждение о неисправности!

Подобную защиту при необходимости удобнее "навесной" сделать, а не включать в состав основного модуля.