Идеальное программируемое реле.

[Serhioromano]

А если сильно хочется "сэкономить" на свою задницу приключений - вперёд и с песней.

Ну если не экономить и без поиска приключений то вообще не унжно смотреть в сторону ПР а сразу ПЛК.

А может и на 30000 потянуть. Одно тянет за собой другое. Процессор, память, интерфейсная периферия явно потребуют апгрейда для удовлетворения всех хотелок. И плавненько переползаем от ПР к ПЛК...

Для меня идеальный плк продается раздельно голова CPU и модули I/O. В случае с ПР то в нем уже должен быть минимальный набор как и есть в данном случае. А вот новая серия ПЛК над которой вы работаете, по моему должна стать именно такой. Это и дешевле в производстве и на складе меньше едениц.

И чем лучше?

Не нужно обжимать провод наконечником. Прижал, вставил и готово. И если что то можно сделать лучше, почему бы не сделать?

[Дмитрий Камский]

Ну если не экономить и без поиска приключений то вообще не унжно смотреть в сторону ПР а сразу ПЛК.

Ну, вообщето Алексей Геннадьевич дело говорит. На производстве без сертификатов качества и прочих бумажек ничего не поставишь. А ПР это всё ж таки промоборудование. Дешёвые датчики, они ж не просто так дешёвые. А с "полноценном" ПЛК расходы вообще сурьёзные.

[Serhioromano]

Ну, вообщето Алексей Геннадьевич дело говорит. На производстве без сертификатов качества и прочих бумажек ничего не поставишь. А ПР это всё ж таки промоборудование. Дешёвые датчики, они ж не просто так дешёвые. А с "полноценном" ПЛК расходы вообще сурьёзные.

Я согласен. Но целая армия домашних делателей, если и будет использовать для себя то именно ПР потому что это дешевле и проще. А им не нужны бумажки ни какие. Кто то хочет тепличку себе автоматизировать, кто то ворота открывающиеся. Если сделать такой адаптер который позволит подключать датчики ардуино, то этот отряд любителей и кулибиных вырастет. Ведь с ПР можно програмировать блоками. А с ардуино нужно учиться писать код. Хотя это и не сложно, но не многие могут преодолеть психологический барьер веры в то что они смогур разобраться.

Короче производство это ПЛК а ПР это недорогое производство + рукоделье.

Я это так вижу.

[Дмитрий Камский]

Я согласен. Но целая армия домашних делателей, если и будет использовать для себя то именно ПР потому что это дешевле и проще. А им не нужны бумажки ни какие. Кто то хочет тепличку себе автоматизировать, кто то ворота открывающиеся. Если сделать такой адаптер который позволит подключать датчики ардуино, то этот отряд любителей и кулибиных вырастет. Ведь с ПР можно програмировать блоками. А с ардуино нужно учиться писать код. Хотя это и не сложно, но не многие могут преодолеть психологический барьер веры в то что они смогур разобраться.

Короче производство это ПЛК а ПР это недорогое производство + рукоделье.

Я это так вижу.

Ну да. У меня вот, дома свет в коридоре через ПР110 сделан. Из соображений безопасности и простоты конструкции. С бытовыми датчиками, которые тоже с сертификатами. Но это не особо дёшево.
Вообще, на производстве применяют и ПЛК, и ПР в зависимости от задач. ПР могут стоять и на солидном производстве, в местах где не нужны быстрый счёт и куча входов-выходов (на конвейерах, кантователях, мойках и пр.)
А мелочёвку для дома, для души лучше уж действительно на комплектах той же Ардуино делать. Там где неопасно, никого не придавит и ничего не сгорит. Это действительно дёшево и разнообразно. И если хотите блоками писать или релейкой, то FLProg в помощь Вам.

[Алексей ПМ]

... А с ардуино нужно учиться писать код. ...

просыпайтесь и хватит тормозить. ардуино спокойно пишется на FBD.

[Алексей Геннадьевич]

Ну если не экономить и без поиска приключений то вообще не унжно смотреть в сторону ПР а сразу ПЛК.

И зачем. если возможностей ПР выше крыши? У ПР сертификат есть? - есть. Запрягаем и едем.
И не передёргивайте. Разговор был про датчики.
Если собирать пром. оборудование, то ни один вменяемый главный инженер "ардуиномахарайку" не подпишет.

Для меня идеальный плк продается раздельно голова CPU и модули I/O. В случае с ПР то в нем уже должен быть минимальный набор как и есть в данном случае. А вот новая серия ПЛК над которой вы работаете, по моему должна стать именно такой. Это и дешевле в производстве и на складе меньше едениц.

Каждому- своё, это ещё на воротах освенцима написано было...
Моё мнение - возможность набора внутренних модулей под конкретную задачу. В случае нехватки - цепляем расширение по внутренней шине.

Не нужно обжимать провод наконечником. Прижал, вставил и готово. И если что то можно сделать лучше, почему бы не сделать?

На малых токах нагрузки пойдёт - при условии что на материале пружинных клемм не сэкономили... Иначе гореть как свечки будут.
И если эти зажимные клеммники такие распрекрасные - то должны быть примеры применения в авиации - там точно всякую лабуду ставить не будут в ответственных местах.

[Дмитрий Камский]

На малых токах нагрузки пойдёт - при условии что на материале пружинных клемм не сэкономили... Иначе гореть как свечки будут.
И если эти зажимные клеммники такие распрекрасные - то должны быть примеры применения в авиации - там точно всякую лабуду ставить не будут в ответственных местах.

Как Вы сказали? "Каждому- своё" ? Не знаю используют их в авиации или нет, там своя специфика, но в шкафах на заводах они есть. Безвинотовые зажимы есть в вариантах до 32А. Чаще 20А. Для ПР должно хватить Даже для идеального

[Дмитрий Камский]

Виноват, был неправ.

Безвинотовые зажимы есть в вариантах до 32А.

Оказывается, есть варианты и на 76А! В каталоге есть, но я в живую не встречал.

[Алексей Геннадьевич]

Оказывается, есть варианты и на 76А! В каталоге есть, но я в живую не встречал.

Ломик для отжима губки в комплекте в каждой коробке идёт, или отдельно? или винтом отжимают?
И за счёт чего они обеспечивают надёжный контакт на площади 8-15мм²?
Встречал самозажимные контакты на 25а. Эта дрянь при токе в 5а "поплывёт", т.к площадь контакта очень мала. Наверно запятую забыли поставить...

А как, интересно, можно ими не пользоваться? Открываем, например, клеммную коробку насоса, а там - зажимы. И что делать?

Выковырять, а отводы обмотки приварить графитовым карандашом, очевидно-же.

[Дмитрий Камский]

Ломик для отжима губки в комплекте в каждой коробке идёт, или отдельно? или винтом отжимают?
И за счёт чего они обеспечивают надёжный контакт на площади 8-15мм²?
Встречал самозажимные контакты на 25а. Эта дрянь при токе в 5а "поплывёт", т.к площадь контакта очень мала. Наверно запятую забыли поставить...

Возможно Вам попались не достаточно качественные образцы, не знаю. Те с которыми мне работать приходится, вполне надёжно фиксируют провод, разжимаются нормально, а главное - не греются по сравнению с винтовыми. Я уже писал здесь, что постоянно контролируем тепловизором оборудование, в том числе и клемники в шкафах. Так вот винтовые часто попадаются перегретые, не смотря на регулярные ППРы. Не везде ещё и протягивать можно. Некоторые реле и блоки имеют довольно слабые винты и им запросто головку свернуть можно.
У нас, в основном Wago 280 серии. На большие токи не встречал пока. Чем их отжимают не знаю, но думаю, что если заявили о какой-то величине, значит всё посчитали, и площадь контакта, и прижимное усилие. А для слаботочки это вообще милое дело.

Просто, как раз сейчас шкаф перемонтируем и вопрос о клемниках для меня свежий