ИМХО самовосстановление в цепи защиты входа не нужно категорически, так как КЗ в датчике это исключительный форс мажор. Хочется использовать обычный плавкий предохранитель вот такой например http://www.chipdip.ru/product/h520-0.032/
В его характеристиках более менее быстрое перегорание происходит при превышении номинального тока минимум в 2 раза.
Вот и встает вопрос успеет ли он сгореть раньше внутренней обвязки порта ПЛК. В РЭ к ПЛК-150 не нашел максимально допустимый ток и длительность. Очень прошу экспертов Овен откликнуться и прокомментировать целесообразность данного варианта.
Последний раз редактировалось Cbug; 10.10.2016 в 10:25.
Это не форсмажор, это сочетание криворукого монтажника и торопливого наладчика. Неосторожный щелчок автоматом и на на измерительном входе 24В. Если сопротивление резистора на токовом входе 50 Ом, по нему пройдёт 0,48А, выделится почти 12 Вт и он почернеет за 1-2 секунды. При наличии восстанавливаемого предохранителя на 20-50мА измерительный резистор успеет только слегка нагреться. Можно поставить плавкий, стеклянный предохранитель на 0,032А, но это более громоздкий вариант.
rwgЗащиту от сказочных дебилов сделать невозможно, но нужно стремиться к этому...Это не форсмажор, это сочетание криворукого монтажника и торопливого наладчика.
А если вот так сделать?
Защита входа.JPG
Диоды открываются при напряжении 0,4-0,6в, если напряжение ниже - утечка в микроамперы (от типа диода). Рабочий диапазон входа 0-1в.
Схема вполне рабочая, МЗТА ставит вместо 3 диодов один КС156, но диоды можно подобрать с утечкой поменьше. Ещё можно поставить синий или белый (и даже красный) светодиод, у них при малых напряжениях тоже утечки небольшие, а перед своей смертью он может ещё и знак подать .
Кстати, поставить в плюсовой провод резистор - тоже вариант. А ещё для этого есть специальные микросхемы - ограничители тока, больше 25 мА они через себя не пропустят, а при токе меньше 20мА ведут себя как резисторы примерно 100 Ом.
Последний раз редактировалось rwg; 10.10.2016 в 11:42.